24 октября 2011 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мелиховой Н.В. при секретаре Ураховой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуровой Н.Р., Петурова В.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о применении последствий ничтожности сделки и взыскании денежной суммы У С Т А Н О В И Л : Петуров В.А. и Петурова Н.Р. обратились в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» и просили применить последствия ничтожности части сделки (п.3.1. кредитного договора №12460 от 10.03.2010), которой на созаемщиков возложена обязанность по оплате единовременного платежа за выдачу кредита и взыскать в их пользу с ответчика 56395,8 рублей, внесенных за выдачу кредита. В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Горячковыский Д.Э. заявил ходатайство об утверждении достигнутого между ними и истцами мирового соглашения с прекращением производства по делу. Ответчики Петуров В.А. и Петурова Н.Р. против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражали. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. К такому выводу суд пришел исходя из интересов сторон и возможности разрешения спора мирным путем. Так по условиям мирового соглашения ответчик признает исковые требования истцов в размере 56 395,80 рублей и обязуется зачесть указанную сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору № 12460 от 10.03.2010 путем перечисления на ссудный счет № 45507810605000012460 в срок до 30.11.2011. В свою очередь истцы подтверждают, что после исполнения ответчиком обязательств, принятых по мировому соглашению иных претензий и требований к ответчику, вытекающих из п. 3.1 кредитного договора № 12460 от 10.03.2010 и возможных к предъявлению в связи с уплатой единовременного платежа за выдачу кредита (процентов, неустоек, компенсации морального вреда и др.), иметь не будут. При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны. Истцу и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ. Мировое соглашение подписано сторонами. Суд, исходя из положений ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Петуровой Н.Р., Петурова В.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о применении последствий ничтожности сделки и взыскании денежной суммы на следующих условиях: При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по делу. Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: