Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П. при секретаре Цыплугиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секириной <данные изъяты> к ООО «Строительной компании «Альфа-Элитстрой», Управлению по земельным ресурсам администрации г.Астрахани, ТСЖ «Перспектива» о признании права собственности У С Т А Н О В И Л: Истец Секирина О.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру, указав в обоснование своих доводов, что 03.09.2009 года она заключил договор с ООО «СК «Альфа-Элитстрой» на долевое участие в строительстве <адрес>, расположенной по <адрес>, общей площадью 127, 1 кв.м. За ней было зарегистрировано право собственности на объект незавершенный строительством с процентом готовности 84; на <адрес> по <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 16.09.2009 года. В целях окончания строительных работ и ввода дома в эксплуатацию дольщиками было создано ТСЖ «Перспектива», окончание строительства происходило за счет средств дольщиков. В настоящее время строительство окончено, но из -за отсутствия у ТСЖ «Перспектива» ранее выданного разрешения на строительство Комитетом по строительству г.Астрахани было отказано в выдаче разрешения на ввод дома в эксплуатацию и по этим основаниям было отказано в проведении государственной регистрации права собственности на квартиру. Согласно данным технического паспорта <адрес> находится на 3 этаже восьмиэтажного жилого дома, состоит их трех жилых комнат, общей площадью 126, 1 кв.м., жилой 80, 2 кв.м. Кроме того, имеется техническое заключение ОАО «Астрахангражданпроект» о соответствии жилого дома действующим нормативным требованиям и возможности использования по назначению в качестве жилого дома; а также протокол лабораторных испытаний ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» о соответствии жилого дома требованиям СанПиН2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». В связи с этим истец просит в соответствии со ст.218, 222 ГК РФ признать за ним право собственности на <адрес> общей площадью 126, 1 кв.м., жилой 80, 2 кв.м., расположенную по адресу <адрес> целом и прекратить право собственности на объект незавершенного строительства общей площадью застройки 127, 1 кв.м., степень готовности 84% по адресу <адрес>. В судебном заседании представитель истца Демина Т.В. поддержала заявленные требования по иску, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК «Альфа-Элитсирой» в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, иск не оспорил, возражений не представил. Представитель ответчика ТСЖ «Перспектива» в судебное заседание не явился, извещены были надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель ответчика Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены. Дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество возникает в силу ст.219 ГК РФ с момента государственной регистрации. В судебном заседании было установлено, что 03.09.2009 года был заключил договор с ООО «СК «Альфа-Элитстрой» на долевое участие в строительстве <адрес>, расположенной по ул.К<адрес>/Марфинская, <адрес>, общей площадью 127, 1 кв.м. (л.д.5) За истцом было зарегистрировано право собственности на объект незавершенный строительством с процентом готовности 84; на <адрес> по <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 16.09.2009 года.(л.д.6) В целях окончания строительных работ и ввода дома в эксплуатацию дольщиками было создано ТСЖ «Перспектива», окончание строительства происходило за счет средств дольщиков. В настоящее время строительство окончено, но из -за отсутствия у ТСЖ «Перспектива» ранее выданного разрешения на строительство Комитетом по строительству г.Астрахани было отказано в выдаче разрешения на ввод дома в эксплуатацию и по этим основаниям было отказано в проведении государственной регистрации права собственности на квартиру. Согласно данным технического паспорта <адрес> находится на 3 этаже восьмиэтажного жилого дома, состоит их трех комнат, общей площадью 126, 1 кв.м., жилой 80, 2 кв.м. (л.д.10-11) Кроме того, имеется техническое заключение ОАО «Астрахангражданпроект» о соответствии жилого дома действующим нормативным требованиям и возможности использования по назначению в качестве жилого дома (л.д.14-26); а также протокол лабораторных испытаний ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» о соответствии жилого дома требованиям СанПиН2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д.27). При указанных обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст.218,219 ГК РФ за истцом должно быть признано право собственности на указанную квартиру и прекращено право собственности на объект незавершенного строительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 219, 222 ГК РФ суд Р Е Ш И Л: Признать за Секириной <данные изъяты> право собственности на <адрес> общей площадью 126, 1 кв.м., жилой площадью 80, 2 кв.м., расположенную по <адрес> целом. Прекратить за Секириной <данные изъяты> право собственности на объект незавершенного строительства общей площадью застройки 127, 1 кв.м., степенью готовности 84% по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский Облсуд в течение 10 дней. Судья: