О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С., рассмотрев гражданское дело по иску Службы строительного и жилищного надзора Астраханской области в интересах Дождиковой С.А. к конкурсному управляющему ООО ПКФ «Полиформ», третьему лицу ООО СК «Полиформ Плюс» о признании права собственности при подготовке дела к судебному разбирательству

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском в интересах Дождиковой С.А.. о признании права собственности.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель конкурсного управляющего ООО ПКФ «Полиформ» Кунгурцев В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного дела суду общей юрисдикции, поскольку в отношении ООО ПКФ «Полиформ» введена процедура банкротства и все требования к должнику должны рассматриваться только в рамках дела о банкротстве.

Представитель Службы строительного и жилищного надзора Астраханской области Чиркова Т.С., не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью.

Суд, выслушав явившиеся лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Служба строительного и жилищного надзора Астраханской области обратилась в суд в интересах гражданина с иском о признании права собственности.

На основании п.1 ст. 201.1 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», участник строительства - физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование; требование о передаче жилого помещения- требование участника строительства о передаче ему квартиры на основании возмездного договора в собственность жилого помещения в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию.

На основании п.1 ст. 201.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» наряду с лицами, предусмотренными статьей 34 Закона лицами, участвующими в деле о банкротстве застройщика, признаются участники строительства, имеющие требования о передаче жилых помещений, а также уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства.

В соответствии с п.1 ст. 201.4 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

На основании п.1 ст. 201.8 указанного закона с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства; о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку ООО ПКФ «Полиформ» признано банкротом и в отношении данного общества введена процедура конкурсного производства суд полагает, что заявленные требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства

Таким образом, в порядке гражданского судопроизводства данные требования рассмотрены быть не могут.

На основании изложенного и руководствуясь 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Службы строительного и жилищного надзора Астраханской области в интересах Дождиковой С.А. к конкурсному управляющему ООО ПКФ «Полиформ», третьему лицу ООО СК «Полиформ Плюс» о признании права собственности прекратить в связи с неподведомственностью

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: