Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 декабря 2011 года г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Берстневой Н.Н.

При секретаре Жиляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Иванову Р.А., Ивановой Н.Р., Ивановой М.Г. о взыскании задолженности, суд

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов Р.А. и НБ «ТРАСТ» заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 600 000 рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользования кредитом составил 25% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В обеспечение кредитного договора банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой Н.Р.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой М.Г. Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заёмщику кредит в сумме 600 000 руб. Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.В связи, с чем у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 635 454 руб. 02 коп., из которых: сумма по основному долгу 595 116 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 37 187 руб.18 коп., плата за пропуск платежей - 2 643 руб. 45 коп., проценты на просроченный долг -506 руб.66 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу, а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 9 554 руб. 54 коп.

Представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) Шарафутдинов А.М. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Иванов Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Иванова Н.Р., Иванова М.Г., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в деле документам.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов Р.А. и НБ «ТРАСТ» заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 600 000 рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Размер процентов за пользования кредитом составил 25% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В обеспечении исполнения Заемщиком обязательств по кредиту были заключены следующие договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой Н.Р.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой М.Г.

В соответствии с п.2 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В нарушение указанных Условий предоставления кредитов ответчик не исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

    В соответствии с п.4.8 Условий предоставления кредитов и ст. ст.811,819 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита или любой его части Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссией и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления кредитов.

    В соответствии сп.2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

    Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи, с чем у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 635 454руб. 02 коп., из которых: сумма по основному долгу 595 116 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 37 187 руб.18 коп., плата за пропуск платежей - 2 643 руб. 45 коп., проценты на просроченный долг - 506 руб.66 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу.

     Расчет задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат кредита, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, составленный истцом, судом проверен, является правильным и сторонами не оспаривается.

       Согласно ст.309 ГПК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

        Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту в сумме 635 454руб. 02 коп., из которых: сумма по основному долгу 595 116 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 37 187 руб.18 коп., плата за пропуск платежей - 2 643 руб. 45 коп., проценты на просроченный долг -506 руб.66 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 9 554 руб.54 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Иванова Р.А., Ивановой Н.Р., Ивановой М.Г. в солидарном порядке в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредиту в размере 635 454 руб. 02 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 554 руб.54 коп.

    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                               Н.Н.Берстнева