О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2011 года                                                                                                          г.Астрахань

         Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

судьи Берстневой Н.Н.

при секретаре Жиляковой А.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рулвой Н.А., действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО8 к Управлению муниципальным имуществом г.Астрахани, Управлению по строительной и жилищной политике г.Астрахани, Комитету по градостроительству и архитектуре г.Астрахани, с привлечением третьего лица Тимошенко Б.Э. о признании право долевой собственности на самовольно реконструированную квартиру, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании право долевой собственности на самовольно реконструированную квартиру.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела от истцов не поступало.

Ответчики не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неявки сторон отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ истцы в судебное заседание не явились.

Поскольку истцом ходатайства об отложении судебного заседания не заявлялись, а ответчики не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рулвой Н.А., действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО10 к Управлению муниципальным имуществом г.Астрахани, Управлению по строительной и жилищной политике г.Астрахани, Комитету по градостроительству и архитектуре г.Астрахани, с привлечением третьего лица Тимошенко Б.Э. о признании право долевой собственности на самовольно реконструированную квартиру - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

          Судья:                                                                                                           Н.Н. Берстнева