ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 г.                                                                                г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                             Ураховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кировского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к Лепехину К. С. с привлечением третьих лиц УГИБДД УМВД по Астраханской области, государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница» о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Кировского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Лепехину К.С., указав, что он имеет право на управление транспортными средствами категории «С» на основании водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Однако в ходе проведенной проверки было установлено, что ответчик состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница», т.к. страдает хроническим психическим расстройством. Поскольку данное психическое расстройство входит в перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности и управление автотранспортным средством ответчиком создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, имущественного ущерба, то он был вынужден обратиться в суд и просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Лепехина К.С.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Астрахани Пушкинская Е.А. иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Лепехин К.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Представитель Управления внутренних дел по Астраханской области, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился.

Представитель третьего лица ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 г. ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Исходя из приведенных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 №377, лица, страдающие хроническими психическими расстройствами, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с эксплуатацией источника повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что Лепехин К.С. имеет право на управление транспортными средствами категории «С» на основании водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной справки ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница» следует, что ответчик Лепехин К.С. с 2009г. состоит на диспансерном динамическом наблюдении в связи с наличием психического заболевания.

Статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Управление автотранспортным средством ответчиком, страдающим хроническим психическим расстройством, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения имущественного ущерба.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Лепехин К.С., страдающий хроническим психическим расстройством, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора Кировского района г. Астрахани обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Лепехину К. С. удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Лепехина К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления автомобилями категории «С».

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья: