О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2012 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой при секретаре А.А.Жиляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Е.В. к УПФ РФ в Кировском районе г.Астрахани о признании решения неправомерным и досрочном назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л: Филиппова Е.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Кировском районе г.Астрахани о признании решения неправомерным и досрочном назначении пенсии. Дело было назначено к судебному разбирательству на 19.03.2012. Стороны были извещены надлежащем образом, однако в судебное заседание в этот день истица и ее представитель не явились, о причинах неявки в письменном виде суду не сообщили. Повторно дело было назначено к слушанию на 22.03.2012, однако истица и ее представитель вновь в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания была извещена. Сведениями о том, что неявка стороны имела место по уважительной причине, суд не располагает, письменных ходатайств об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Сторона истца дважды не явилась в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представила. Представитель ответчика Бурова Н.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала. Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Филипповой Е.В. к УПФ РФ в Кировском районе г.Астрахани о признании решения неправомерным и досрочном назначении пенсии, оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья: