Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Морозовой О.А.

При секретаре Синельниковой Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савековой Л. И. к Васильевой С. Ф., Горшковой А. С., Проценко С. П., Агошкову В. М., Сорокотягиной Л. П., Зубковой Л. Г., Ханаеву С. К., Едыкиной В. С., РаМ.вой М. Р., Герасимчук Л. В., Тетюшиной А. В., Тетюшину А. В., Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о выделе доли из общей долевой собственности,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе доли из общей долевой собственности, указав в заявлении, что на основании свидетельства о праве на наследство она является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес> по <адрес>. Ответчики являются остальными сособственниками указанного домовладения. Она намерена произвести выдел принадлежащей ей доли в общей долевой собственности. Однако, во внесудебном порядке выдел доли произвести не представляется возможным, поскольку иные сособственники домовладения не желают подписывать соответствующие соглашения и обращаться в Федеральную регистрационную службу для внесения соответствующих изменений. В связи с чем просила суд прекратить право общей долевой собственности на принадлежащие ей доли в указанном домовладении, и признать за ней право собственности на <адрес> по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью всех помещений <данные изъяты> кв.м.

Савекова Л.И. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Проценко С.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истицы.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав в заявлениях, что не имеют возражений против заявленных требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Из материалов дела следует, что Савекова Л.И. на основании свидетельства о праве на наследство является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес> по <адрес>. Ответчики являются остальными сособственниками указанного домовладения. Истец намерен произвести выдел принадлежащей ей доли в домовладении. Однако, во внесудебном порядке выдел доли произвести не представляется возможным, поскольку иные сособственники домовладения не желают подписывать соответствующие соглашения и обращаться в Федеральную регистрационную службу для внесения соответствующих изменений.

Согласно Заключения по выделу доли, составленному специалистами Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», выдел доли истца в натуре возможен с присвоением ему почтового адреса: <адрес>, поскольку ее доля представляет собой отдельное жилое помещение, не имеющее мест общего пользования с другими сособственниками.

Данные выводы подтверждаются поэтажным планом и планом усадебного участка в Извлечении из технического паспорта № <адрес>.

Доля, принадлежащая истице в указанном домовладении, представляет собой представляет собой отдельное жилое помещение с самостоятельным входом. Дом введен в эксплуатацию, каких-либо самовольных реконструкций или перепланировок в жилом помещении, принадлежащем истице, не производилось.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца следует признать обоснованными и удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Прекратить право собственности на <данные изъяты> долю в домовладении № по <адрес>, принадлежащую Савековой (Андриенко) Л. И..

Признать за Савековой Л. И. право собственности в целом на <адрес> домовладении № <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью всех помещений <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: