Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Морозовой О.А.

При секретаре Синельниковой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Рахметову Р.Б., Абуеву Р.К., Бусурмановой У.Т., Рахметовой Г.Р. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № Астраханского отделения № и Рахметовым Р.Б. заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> процентов годовых. В обеспечение кредитного договора банком были заключены договоры поручительства с Абуевым Р.К., Бусурмановой У.Т., Рахметовой Г.Р., в соответствии с которыми поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств перед банком, включая уплату процентов и других убытков. Во исполнение условий кредитного договора истец выдал заемщику 250 000 рублей. По условиям договора проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно с погашением кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями. Пунктом 4.4 договора предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита и процентов. Однако, своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет. В связи с чем истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме – 56315,81 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 49805,47 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 4299,02 руб., неустойка по просроченному основному долгу в сумме 1831,14 руб., неустойка по просроченным процентам в сумме 380,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1889,47 руб., всего 58205,28 руб.

Представитель истца Левин В.В. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Абуев Р.К., Бусурманова У.Т., Рахметова Г.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Рахметов Р.Б., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Иск не оспорил. Возражений не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № Астраханского отделения № и Рахметовым Р.Б. заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. Во исполнение кредитного договора истец выдал заемщику 250 000 рублей.

По условиям договора заемщик обязан производить погашение суммы основного долга и процентов не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако, своих обязательств по договору заемщик в полном объеме не выполняет. Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или не ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В обеспечение кредитного договора банком были заключены договоры поручительства с Абуевым Р.К., Бусурмановой У.Т., Рахметовой Г.Р., в соответствии с которыми поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств перед банком, включая уплату процентов и других убытков.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку заемщик своевременно не возвратил сумму займа и процентов за пользование кредитом, с него и с поручителей в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 56315,81 руб. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен – является верным.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в пользу истца в сумме 1889,47 руб. Понесение расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Рахметова Р.Б., Абуева Р.К., Бусурмановой У.Т., Рахметовой Г.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 56315,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1889,47 руб., всего 58205,28 руб. в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: