25 апреля 2012 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре Ураховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лифановского И. П. к Кошеву В. Д. о взыскании суммы ущерба

У С Т А Н О В И Л :

Истец Лифановский И.П. обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в его пользу компенсацию утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, на составление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Лифановского И.П. по доверенности Лялин И.В., а также ответчик Кошев В.Д. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения с прекращением производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

К такому выводу суд пришел исходя из интересов сторон и возможности разрешения спора мирным путем.

Так по условиям мирового соглашения ответчик Кошев В.Д. признает исковые требования истца о взыскании суммы ущерба в размере <данные изъяты> рублей. При этом ответчик принял на себя обязательства выплатить истцу указанные денежные средства в рассрочку в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; до 1 июля 2012г. в размере <данные изъяты> рублей; до 1 августа 2012г. – <данные изъяты> рублей и до 1 сентября 2012г. – <данные изъяты> рублей.

В свою очередь истец Лифановский И.П. отказался от исковых требований о взыскании с ответчика суммы ущерба и судебных расходов, превышающих сумму, признанную ответчиком.

При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ. Мировое соглашение подписано сторонами.

Суд, исходя из положений ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лифановского И. П. к Кошеву В. Д. о взыскании суммы ущерба на следующих условиях:

1.                 Ответчик Кошев В. Д. обязуется выплатить Лифановскому И. П. денежные средства в счет возмещения ущерба (утраты товарной стоимости автомобиля) в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

- в срок до 1 июня 2012г. в размере <данные изъяты>;

- до 1 июля 2012г. в размере <данные изъяты>

- до 1 августа 2012г. в размере <данные изъяты>;

- до 1 сентября 2012г. в размере <данные изъяты>.

2.                 Истец Лифановский И. П. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям к Кошеву В. Д., заявленным по данному делу в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 мирового соглашения, в том числе в части расходов на представителя и судебных расходов.

При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по делу.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: