РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №J007J213CCBG04273J08 и последней предоставлен автокредит по<адрес> % годовых сроком на 60 месяцев (5 лет). Кредит был предоставлен на личный банковский счет ФИО1, его сумма составила 495000 рублей. В соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ данный кредит обеспечен залогом автомобиля марки FORD FUSION VIN WF0UXXGAJU8R09306, 2008года выпуска, номер двигателя FYJA 8R09306, цвет кузова – черный. В соответствии с договором должник должен был погашать кредит и причитающиеся проценты ежемесячно в размере 11761,33 рублей не позднее 4-го числа каждого месяца в течение всего срока предоставления кредита. С графиком заемщик ознакомлен под роспись. ФИО1 своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполнила. Погашение ежемесячных взносов на банковский специальный счет в погашение кредита и процентов осуществляет не в полном объеме. Поскольку обязательства выполняются ответчиком ненадлежащим образом, то на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 409085,74 рублей, из которых 353590,73 рублей – задолженность по основному долгу, 54821,27 рубль – проценты за пользование кредитом, 673,74 рубля комиссия за ведение ссудного счета. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7290,86 рублей и расходы на оценку заложенного имущества в размере 1000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 289000 рублей, а также расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик в ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, с оценкой автомобиля согласилась.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредита, являющегося безотзывной офертой ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №J007J213CCBG04273J08 и последней предоставлен автокредит по<адрес> % годовых сроком на 60 месяцев (5 лет).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Материалами дела установлено, что в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала на свое согласие и понимание того, что договор будет заключен путем акцепта Банком её предложения (оферты), изложенного в заявлении о предоставлении кредита. В этом же заявлении ответчик указала, на то, что ознакомлена, понимает и полностью согласна и обязуется соблюдать Условия и Тарифы Банка, в которых содержатся основные положения предоставления кредита, порядок его погашения, последствия пропуска срока оплаты, размер плат, комиссий и т.д.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

Как видно из материалов дела Банк, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в заявлении действия, т.е. акцептировал оферту должника. Кредит выдавался в соответствии с условиями договора путем зачисления на личный банковский специальный счет ФИО1 суммы кредита.

ФИО1 перестала надлежащим образом исполнять свои обязанности по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 409085,74 рублей, из которых 353590,73 рублей – задолженность по основному долгу, 54821,27 рубль – проценты за пользование кредитом, 673,74 рубля комиссия за ведение ссудного счета.

Также в судебном заседании было установлено, что до обращения истца в суд ответчиком были внесены денежные средства в размере 8000 рублей. Таким образом, на день рассмотрения дела задолженность ФИО1 составляет 402921,01 рублей, из которых 353590,73 рублей – задолженность по основному долгу, 48695,04 рублей – проценты за пользование кредитом, 673,74 рубля комиссия за ведение ссудного счета

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности и расторжении кредитного договора №J007J213CCBG04273J08 от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако, по мнению суда, из суммы задолженности должна быть исключена сумма комиссии за ведение ссудного счета по следующим основаниям.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

В связи с изложенным, комиссия за ведение счета в размере 635,24 рублей не подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, сумма взыскания составит 402285,77 рублей.

Также судом установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль марки FORD FUSION VIN WF0UXXGAJU8R09306, 2008года выпуска, номер двигателя FYJA 8R09306, цвет кузова – черный, стоимостью 494200 рублей.

В соответствии с п.9.8 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, исходя из условий кредитного договора и договора залога, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дело+» в размере 289000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную при подаче иска госпошлину и расходы на проведение оценки, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8125,04 рублей. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 402285 (четыреста две тысячи двести восемьдесят пять) рублей 77 копеек, а также судебные расходы в сумме 8125 (восемь тысяч сто двадцать пять) рублей 04 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №J007J213CCBG04273J08 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки FORD FUSION VIN WF0UXXGAJU8R09306, 2008года выпуска, номер двигателя FYJA 8R09306, цвет кузова – черный. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 289000 (двести восемьдесят девять тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.