РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2012 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Берстневой Н.Н.

при секретаре Кимнацкой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожнова А.Н. к ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Астраханской области, УФСИН России по Астраханской области, Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального и материального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Рожнов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику ФКУ <данные изъяты>, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей <данные изъяты> в камере №. При поступлении в следственный изолятор № он прошел обязательное медицинское обследование, <данные изъяты> <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камеру № <данные изъяты> поступил следственно-арестованный <данные изъяты> состоявший на учете с медицинским диагнозом - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был этапирован в <данные изъяты>, а в апреле 2010 года был направлен в областную больницу для осужденных в <данные изъяты>, где при обследовании у него был выявлен <данные изъяты>. Утверждает, что с ним в одной камере содержался <данные изъяты>. с диагнозом <данные изъяты>, в связи с чем, он перенес моральные, психические переживания, что послужило причиной развития у него <данные изъяты>. Кроме того, <данные изъяты>. мог на тот момент <данные изъяты>». Считает, что администрация <данные изъяты> <адрес> создала угрозу его здоровью, что выразилось в заражении <данные изъяты>. Доказательств в обосновании материального вреда в размере 1000 рублей представить не может, так как данная сумма денег была израсходована на покупку орехов и меда. С момента заболевания истец вынужден был принимать сильнодействующие <данные изъяты>, которые калечат организм. Данные обстоятельства причинили Рожнову А.Н. моральный и материальный вред, связанный с полученным заболеванием в местах лишения свободы, что является дополнительным наказанием к основному наказанию по приговору суда, в связи, с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1999 000 рублей, материальный вред в размере 1000 рублей.

В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство финансов РФ и УФСИН России по Астраханской области.

Рожнов А.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы, извещен надлежащим образом. Доставка в судебное заседание истца, отбывающего наказание в местах лишения свободы, законом не предусмотрена.

Представитель ФКУ <данные изъяты>1 УФСИН России по Астраханской области Расщепкина И.А. иск не признала, просит в иске отказать по основаниям, изложенных в письменных возражениях.

Представитель УФСИН России по Астраханской области Антонова Ю.В. исковые требования Рожнова А.Н. не признала, просила в иске отказать.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации Болушева С.В. иск не признала, просит в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав стороны, допросив специалиста, изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании медицинскую амбулаторную карту Рожнова А.Н. его личное дело, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Согласно ст. 17 Закона подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать бесплатное питание, материально-бытовые и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев предусмотренных УПК РФ; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, получать посылки, передачи.

В соответствии со ст.23, 33 Закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности; предоставляются индивидуальное спальное место; бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случаях отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены.

При размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камерах обязательно содержаться отдельно от других подозреваемых и обвиняемых лиц, лица больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении.

В соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ №640, Минюста РФ №190 от 17.10.2005 г. «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» по прибытии в следственный изолятор всем поступившим (в том числе следующим транзитом) проводится первичный медицинский осмотр с целью выявления лиц, представляющих эпидемиологическую опасность для окружающих, а также больных, нуждающихся в неотложной помощи. Особое внимание обращается на наличие наружных проявлений кожных, венерических, инфекционных и других заболеваний, пораженность педикулезом, проводятся сбор эпиданамнеза (п. 24).

В дальнейшем проводятся плановые (не реже двух раз в год) медицинские осмотры и внеплановые - по показаниям (п. 36).

Судом установлено, что Рожнов А.Н. прибыл в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ в связи с привлечением к уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ помещен в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Астраханской области в камеру №, где прошел освидетельствование, признан здоровым.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в камеру № ФКУ <адрес> <адрес> поступил следственно-арестованный ФИО4 № года рождения, утверждающий при первичном осмотре, что ранее <данные изъяты> не болел.

При проведении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 выявлены <данные изъяты> отсутствует, что подтверждено анализом <данные изъяты>

В судебном заседании в качестве специалиста был допрошен Бирюлькин С.И., который на основании представленной в судебное заседание медицинской карты Рожнова А.Н. пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камеру № ФКУ <данные изъяты> поступил следственно-арестованный ФИО4, где содержался Рожнов А.Н. При проведении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 выявлены <данные изъяты> отсутствует, что подтверждено анализом <данные изъяты>. Указывает на то что, не смотря на наличие у ФИО4 заболевания <данные изъяты>, он <данные изъяты>. Следовательно, ФИО4 являясь больным <данные изъяты> опасности заражения для окружающих не представлял, в связи с чем, заражение <данные изъяты> за 4 суток совместного пребывания в одной камере ФИО4 и ФИО2 не возможно.

Согласно приказу Минздрава РФ от <адрес> № №<данные изъяты>» и журналу диспансерного учета ФКУ <данные изъяты>. Астрахани, Рожнов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был взят на диспансерный учет, как контактный по ФИО4

С профилактической целью назначено лечение, от которого Рожнов А.Н. в категорической форме отказался, о чем свидетельствует запись об отказе за подписью медицинских работников в диспансерном журнале.

ДД.ММ.ГГГГ Рожнов А.Н. переведен в ФКУ <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ. он был направлен в областную больницу для осужденных при ФКУ <данные изъяты>, где при обследовании у него был выявлен <данные изъяты>. Далее, Рожнов А.Н. получал лечение в ФКУ <адрес>, по извлечению <данные изъяты> был переведен в ФКУ <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Рожнов А.Н. был представлен на медицинскую комиссию для освидетельствования и представления к освобождению от отбывания наказаний в связи с <данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, решением данной комиссии – заболеваний, препятствующих отбыванию наказания у Рожнова А.Н. не установлено.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ Рожновым А.Н. не предоставлено суду доказательств, что заболевание <данные изъяты> выявленное у него в ДД.ММ.ГГГГ года, приобретено им в момент пребывания в <данные изъяты> в частности в одной камере с ФИО4. Данные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод, что причиной развития у истца <данные изъяты>, отразившееся на состояние его здоровья послужило пребывание его в одной камере с ФИО4

На основании изложенного, суд приходит к вывод, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рожнову А.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Н.Берстнева