О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2012 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Берстневой Н.Н.

при секретаре Андриановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевалова С.Н. к ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г.Астрахани о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Перевалов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на автодороге <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением истца и автомобиля <данные изъяты> государственный номе № под управлением Ажимова К.Е. В результате столкновения оба автомобиля получили технические повреждения, а также истец получил телесные повреждения, в связи, с чем находился на стационарном лечении. Перевалов С.Н признан виновным по п.1 ст.12.24 КоАП РФ. Страховой компанией «Ингосстрах» произведена оценка стоимости восстановительного ремонта в размере 266696 рублей. Страховая компания отказала истцу в страховой выплате, поскольку в материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данным происшествием ему причинен материальный ущерб в размере 266696 рублей, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском, и просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба 266696 рублей, затраты на представителя 12000 рублей, оплату государственной пошлины 5867 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» - Моргунова Н.А. заявила о своем желании заключить с истцом мировое соглашение на предложенных им условиях.

Истец Перевалов С.Н. с условиями мирового соглашения согласен, просит утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны имеют право закончить дело заключением мирового соглашения.

С учетом изложенного, а также мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не нарушают требования закона и интересов сторон и третьих лиц в связи с чем, подлежит утверждению.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Перевалова С.Н. к ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала г.Астрахани о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым:

Истец обязуется в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения снять с регистрационного учета в органах ГИБДД автомобиль «<данные изъяты> государственный номер № и передать его ответчику:

- свободным от прав третьих лиц, в полной комплектации (согласно листа предстрахового осмотра), для дальнейшей реализации по акту приема-передачи по адресу: <адрес>, 4;

- а также выдать ответчику нотариально удостоверенную доверенность, в обязательном порядке содержащую условие о предоставлении полномочий по транспортировке, хранению, продаже транспортного средства и получению причитающихся в результате продажи денежных средств; и письменное поручение комиссионному магазину на перевод денежных средств на счет ОСАО «Ингосстрах».

Ответчик признает исковые требования в сумме 257275 (двести пятьдесят семь тысяч двести семьдесят пять) рублей. Ответчик также компенсирует истцу судебные расходы: 5867 рублей - расходы на оплату государственной пошлины; 6000 рублей - расходы на оплату услуг представителя.

В остальной части истец отказывается от исковых требований к ответчику, в том числе от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.

Ответчик обязуется произвести оплату в течение 10 рабочих дней с момента выполнения истцом обязательств, указанных в п.1 Мирового соглашения и предоставления реквизитов, необходимых для производства выплаты безналичным путем.

Произвести оплату в следующем порядке: ответчик выплачивает часть страхового возмещения в сумме кредитной задолженности на счет ответчика, открытый у залогодержателя <данные изъяты>» для погашения кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся часть возмещения и компенсация судебных расходов выплачивается ответчику безналичным путем на указанный им счет.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.Н.Берстнева