2-2120/12 по иску прокурора Кировского района г.Астрахани о признании бездействия администрации Кировского района г.АСтрахани незаконными



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2012 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Коневой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района города Астрахани в защиту неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Кировского района города Астрахани по неприведению автомобильной дороги по <адрес> напротив <адрес> (<адрес> г.Астрахани незаконными и об обязании устранить нарушения требований Госстандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»,

у с т а н о в и л:

Прокурор Кировского района города Астрахани обратился в суд с иском лиц о признании незаконными бездействия администрации Кировского района города Астрахани по неприведению автомобильной дороги по <адрес> напротив <адрес> (<адрес>) г.Астрахани, указав в иске, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения администрацией Кировского района города Астрахани. В ходе проверки выявлены нарушения требований Госстандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

В судебном заседании представитель истца Имашева И.Д. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с устранением нарушений требований Госстандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», которые явились предметом искового заявления.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований по иску.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, приобщено к материалам дела.

Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Прокурора Кировского района города Астрахани от заявленных требований о признании бездействия администрации Кировского района города Астрахани по неприведению автомобильной дороги по <адрес> напротив <адрес> (<адрес>) г.Астрахани незаконными и об обязании устранить нарушения требований Госстандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Кировского района города Астрахани в защиту неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Кировского района города Астрахани по неприведению автомобильной дороги по <адрес> напротив <адрес> (<адрес>) г.Астрахани незаконными и об обязании устранить нарушения требований Госстандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Иванова