2-1087/12 по иску Сорокина В.В., Сорокиной Т.Я. к Кирееву О.М., Управлению по сохранению культурного наследия и развитияю культурного туризма АО о сносе самовольной постройки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июня 2012 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.

при секретаре Коневой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина В.В., Соркиной Т.Я. к Кирееву О.М., управлению по сохранению культурного наследия и развитию культурного туризма Астраханской области о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

Сорокин В.В., Соркина Т.Я. обратились в суд с иском к Кирееву О.М., управлению по сохранению культурного наследия и развитию культурного туризма Астраханской области о сносе самовольной постройки.

В судебном заседание Сорокин В.В. заявил суду ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.

Сорокина Т.Я. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором также отказалась от исковых требований, производство по делу просила прекратить.

Представитель Сорокина В.В. – Королева О.Г., ответчик Киреев О.М. и его представители Озерцовская Т.С. и Степанова С.О., представитель управления по сохранению культурного наследия и развитию культурного туризма Астраханской области и представитель Министерства культуры Астраханской области Попов П.В., не возражали против заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

Представители управления по строительству и градостроительству администрации г. Астрахани, управления муниципального образования «<адрес>», управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани, Каширская И.Н., Жалилова В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных к ответчикам требований.

Истцам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, приобщено к материалам дела.

Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истцов Сорокина В.В., Соркиной Т.Я. от заявленных требований к Кирееву О.М., управлению по сохранению культурного наследия и развитию культурного туризма Астраханской области о сносе самовольной постройки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сорокина В,В., Соркиной Т.Я. к Кирееву О.М., управлению по сохранению культурного наследия и развитию культурного туризма Астраханской области о сносе самовольной постройки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: