РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2012 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Берстневой Н.Н. при секретаре Андриановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давтян С.А. к открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) о признании условий договора недействительными, взыскании суммы незаконно удержанных средств, суд УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №J002J208CCBG06663J11 о предоставлении кредита в сумме 650000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 9,5% годовых. В соответствии с условиями договора при выдаче кредита заемщик обязан ежемесячно уплачивать комиссию за ведение ссудного счета. Полагает, что условия договора о взимании платы за ведение ссудного счета не основаны на законе, и должны быть признаны недействительными. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд, и просит признать условия кредитного договора №J002J208CCBG06663J11 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) и Давтян С.А. в части установления и взимания платы за ведение ссудного счета недействительным, взыскать с ответчика сумму незаконно удержанных сумм по договору с марта 2009г. по март 2012г. в размере 81 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2657 рублей. Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Давтян С.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №J002J208CCBG06663J11 о предоставлении кредита в сумме 650 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 9,5% годовых. В соответствии с условиями договора при выдаче кредита заемщик обязан ежемесячно уплачивать комиссию за ведение ссудного счета. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными. Согласно ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» п. 1 ст. 1 ФЗ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденному Банком России 26.03.2007 года № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взиманию банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Поскольку сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка), требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. С учетом изложенного взимание ответчиком комиссии за ведение ссудного счета с истца является неправомерным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Давтян С.А. о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета следует признать обоснованными и удовлетворить. Подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 81 900 рублей. Данная сумма подтверждается расчетом, что сторонами не оспаривается. Согласно требованиям ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая данные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 2 657 рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. В остальной части иска следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Признать условия кредитного договора №J002J208CCBG06663J11 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) и Давтян С.А. в части установления и взимания платы за ведение ссудного счета недействительными. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу Давтян С.А. денежные средства, выплаченные за ведение ссудного счета в размере 81900 рублей, расходы за услуги представителя в размере 7 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 657 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца. Судья Н.Н.Берстнева