ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Берстневой Н.Н.

при секретаре Андриановой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденеева О.К. к Бусыгину А.Л., Бусыгину М.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Веденеев O.K. обратился в суд с иском к Бусыгину А.Л., Бусыгину М.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 15, <адрес>. По указанному адресу Бусыгин А.Л. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, а Бусыгин М.Л. с ДД.ММ.ГГГГ Регистрация по указанному адресу была осуществлена мамой истца - Веденеевой И.П., 1926 года рождения, которая являлась собственницей квартиры до ДД.ММ.ГГГГ. Она предполагала, что ответчики будут проживать с ней в данной квартире с целью ухода за ней, однако никакого ухода, а тем более, помощи, ответчиками не оказывалось. ДД.ММ.ГГГГ Веденеева И.П. умерла. Ответчики в принадлежащей истцу квартире не проживают, их личных вещей по указанному адресу нет, совместного хозяйства с Веденеевым O.K. никогда не вели. Просил суд признать Бусыгина А.Л., Бусыгина М.Л. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 15, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Снежкина М.А., заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Веденеев O.K. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Бусыгин А.Л., Бусыгин М.Л. не явились, извещены по последнему известному месту жительства.

Место нахождение Бусыгина А.Л., Бусыгина М.Л. не известно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, судом назначен адвокат Адвокатской конторы <адрес> Петров З.А., который иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица ОУФМС по Астраханской области в Кировском районе г. Астрахани не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться иным образом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что Веденеев O.K. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пе<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям домовой книги, а также справки адресного бюро, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пе<адрес>, зарегистрированы Бусыгин А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ, Бусыгин М.Л. с ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ашимова Н.А., пояснила, что Бусыгин А.Л., Бусыгин М.Л., не проживают по указанному адресу, их вещей в квартире нет, место жительства их неизвестно.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчики были зарегистрированы по указанному адресу мамой истца - Веденеевой И. П., которая являлась собственницей квартиры до ДД.ММ.ГГГГ. Она предполагала, что ответчики будут проживать с ней в данной квартире с целью ухода за ней, однако никакого ухода, а тем более, помощи, ответчиками не оказывалось. ДД.ММ.ГГГГ Веденеева И.П. умерла. Ответчики в принадлежащей истцу квартире не проживают, их личных вещей по указанному адресу нет, совместного хозяйства с Веденеевым O.K. никогда не вели.

Наличие или отсутствие регистрации само по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Однако в данном случае наличие регистрации ответчиков, не свидетельствует о их намерении сохранить за собой право пользование квартирой, поскольку коммунальные услуги они не оплачивают, в квартире не проживают, не вселяются, имущество ответчиков в жилом помещении отсутствует, членами семьи собственника ответчики не являются, истец является собственником жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, кроме того, регистрация в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, ограничивает права собственника жилого помещения на распоряжение, пользование и владение жилым помещением.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Веденеева O.K. к Бусыгину А.Л., Бусыгину МЛ. о признании прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Бусыгина А.Л., Бусыгина М.Л. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья Берстнева Н.Н.