2-2428/2012 по иску Балашовой И.Ф. к Администрации г. Астрахани



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2012г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре Д.В.Максимове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашевой И. Ф., действующей за себя и несовершеннолетнюю Балашеву Веру Николаевну, к администрации г.Астрахани о признании права собственности на комнату,

У С Т А Н О В И Л:

Балашева И.Ф., действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь Балашеву В.Н., <данные изъяты> г.рождения, обратилась в суд с иском, указав, что она состоит на регистрационном учете и проживает с семьей в <адрес> она является нанимателем данной комнаты с 1991г..

В течение всего времени проживания в комнате она несет расходы по ее содержанию и оплачивает коммунальные платежи. Ранее <адрес> А имел статус общежития.

В настоящее время она решила приватизировать комнату, для чего обратилась в администрацию города - в управление по жилищной политике. Однако ей было отказано в приватизации в связи с тем, что у нее отсутствует документ, подтверждающий законность ее вселения.

Истица просит признать за нею и дочерью право собственности на вышеуказанную комнату.

В судебном заседании представитель истицы Жарук Л.Г. требования поддержала. Истица и третье лицо Балашева Л.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации г.Астрахани в лице управления по жилищной политике в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица зарегистрирована и проживает <адрес>. Вместе с нею проживают ее дети.

Указанное жилое помещение было предоставлено истице в связи с работой в Астраханском ТТУ, как комната в общежитии.

Из материалов инвентаризационного дела следует, что указанный дом был введен в эксплуатацию решением горисполкома № 280-д от 31.08.73г. как общежитие трамвайно-троллейбусного управления.

Распоряжением комитета имущественных отношений г.Астрахани № 302-р от 21.06.2001г. общежитие по <адрес> А было передано с баланса МП ТТУ на баланс ЖЭКа маневренного фонда в связи с требованиями законодательства в отношении объектов соцкультбыта.

03.04.2002г. было принято постановление администрации г.Астрахани № 841 об оформлении документов землепользования на земельный участок по <адрес> маневренного фонда.

Таким образом, указанное домовладение является объектом муниципальной собственности.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и переданы в иную форму собственности, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления указанных документов.

Граждане вправе приобрести занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение в собственность в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Судом установлено, что истица вселилась в спорное жилое помещение, принадлежащее государственному, а затем муниципальному предприятию, на законных основаниях, зарегистрирована на указанной жилой площади с 10.06.1991.

Таким образом, условия приватизации жилых помещений, установленных законом, истицей соблюдены, ограничений для приватизации, которые установлены законом (ст.4), не имеется.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Балашевой И. Ф., действующей за себя и несовершеннолетнюю Балашеву В. Н., удовлетворить.

Признать за Балашевой И. Ф., Балашевой В. Н., 2005 года рождения, право собственности в равных долях на комнату а, общей площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца.

Судья: