О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2012 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой

при секретаре Д.В.Максимове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Астрахани в интересах Голушковой Н.К., Голушкова С.В., Голушкова А.С., Голушковой М.И., Голушковой Е.Г., Голушкова Д.А. к администрации г.Астрахани о признании постановления незаконным, обязательстве предоставления жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Астрахани обратился в суд с иском в интересах Голушковой Н.К., Голушкова С.В., Голушкова А.С., Голушковой М.И., Голушковой Е.Г., Голушкова Д.А. к администрации г.Астрахани о признании постановления незаконным, обязательстве предоставления жилого помещения.

В судебное заседание истцы дважды не явились, направленные судебные извещения возвращены отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, в связи с чем судом решался вопрос о б оставлении искового заявления без рассмотрения.

Участвующий в деле пом.прокурора Ивашиненко Н.Н. возражал, указав, что необходимо еще раз отложить разбирательство по делу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Тырнова А.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 17, части 1 и 2; статья 46, часть 1 Конституции Российской Федерации). Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14), Всеобщей декларацией прав человека (статьи 7, 8 и 10) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6) установлено, что все равны перед законом и судом и каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу этих положений, право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Такой гарантией применительно к гражданскому судопроизводству является, в частности, закрепленное в статье 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации положение об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

Это означает, что на разных стадиях гражданского процесса стороны должны обладать соответственно равными процессуальными правами.

Необходимость участия в судебном разбирательстве предусматривает, что лишение сторон и других лиц, участвующих в деле, права быть выслушанными судом существенно ограничило бы их конституционное право на судебную защиту.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Следует также отметить после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора г.Астрахани в интересах Голушковой Н.К., Голушкова С.В., Голушкова А.С., Голушковой М.И., Голушковой Е.Г., Голушкова Д.А. к администрации г.Астрахани о признании постановления незаконным, обязательстве предоставления жилого помещения оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: