Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2012 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Морозовой О.А.

При секретаре Синельниковой Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кужамкуловой Г. Г. к администрации г. Астрахани, управлению земельными ресурсами г. Астрахани о признании права собственности,

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, указав в заявлении, что ей для эксплуатации огорода предоставлен земельный участок из состава земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1262 кв.м. Ею на данном земельном участке самовольно возведен жилой дом общей площадью 23,7 кв.м., жилой площадью 12,3 кв.м. Самовольно возведенный объект недвижимости не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается положительными заключениями заинтересованных служб. В связи с чем просила суд признать за ней право собственности на жилой <адрес> общей площадью 23.7 кв.м., жилой площадью 12,3 кв.м.

Представитель Кужамкуловой Г.Г. – Пестрикова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Кужамкулова Г.Г., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представители администрации г. Астрахани, управления земельными ресурсами г. Астрахани, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили. Иск не оспорили. Возражений не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, ее осуществившим, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела усматривается, что истице для эксплуатации огорода предоставлен земельный участок из состава земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1262 кв.м. Ею на данном земельном участке самовольно возведен жилой дом общей площадью 23,7 кв.м., жилой площадью 12,3 кв.м.

Согласно Экспертного Заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» от 02.02.2012 № 03- 01/464 жилой <адрес> соответствует требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и норм, предъявляемым к жилым помещениям.

Из Технического заключения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Астраханский филиал следует, что все основные строительные конструкции жилого <адрес> находятся в работоспособном состоянии и позволяют эксплуатировать помещение по своему назначению.

Таким образом, представленная совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что жилой <адрес> не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы следует признать обоснованными и удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Кужамкуловой Г. Г. право собственности на жилой <адрес> общей площадью 23.7 кв.м., жилой площадью 12,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: О.А. Морозова