Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2012г.                                                                                     г. Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Митьковой Л.В.,

при секретаре Ураховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаевой <данные изъяты> к жилищному управлению администрации города Астрахани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Истец Бабаева А.М. обратились с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, чтоона постоянно проживает и зарегистрирована в комнате № дома (общежитие) № по <адрес>, жилой и общей площадью 12,9 кв.м. Данная комната являлась объектом собственности Астраханской швейной фабрики "Дельта" и предоставлялась ей в 1991 году, как работнику. Ордер на тот период времени не выдавался. Позже данная квартира стала объектом собственности муниципального образования "Город Астрахань" и значится в реестре муниципального имущества. Она обращалась в жилищное управление с заявлением о заключении договора социального найма, и о приватизации данной комнаты, но ей было отказано, в виду не предоставления ордера на комнату. В связи с чем просит признать за Бабаевой А.М.. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, ком. №.

В судебном заседании истец Бабаева А.М. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что она никогда участия в приватизации не принимала, длительное время надлежащим образом фактически выполняет обязанности нанимателя спорного жилого помещения.

Представитель ответчика Жилищного управления администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности причины неявки не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из справки о составе семьи, паспорта истца, следует, что Бабаева А.М. с 24 мая 1991г. зарегистрирована по месту жительства по ул. <адрес> (общежитие).

Согласно извлечения из технического паспорта Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» №, выданного по состоянию на 20.09.2011 следует, что спорное жилое помещение по <адрес> <адрес> литера А, ком. 9, общей площадью 12, 9 кв.м., жилой площадью 12,9 кв.м., представляет собой изолированное жилое помещение.

Спорное жилое помещение является объектом собственности муниципального образования «Город Астрахань» и значится в реестре муниципального имущества г.Астрахани, что подтверждается сообщением Управления муниципального имущества администрации г.Астрахани от 03.08.2011.

На основании Распоряжения мэра г. Астрахани от 27.08.2007 № 820-р-м «О перераспределении полномочий в области жилищной политики» полномочия по передаче муниципального жилищного фонда в собственность гражданам в порядке приватизации переданы администрации г. Астрахани.

        В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Согласно справке Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» Бабаева А.М. в приватизации не участвовали. Правами третьих лиц квартира не обременена. Собственник жилого помещения против удовлетворения требований не возражал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности в порядке приватизации за Бабаевой А.М., поскольку судом оснований, установленных законом для ограничения этого права не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бабаевой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Бабаевой <данные изъяты> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ком. 9, общей площадью 12,9 кв.м., жилой площадью 12,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья Л.В. Митькова