Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

при секретаре Пряхиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Юга» (филиала ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») к Сарычеву ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Юга» (филиала ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») обратилось в суд с иском к Сарычеву О.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что при проведении контролерами ежедневного рейда по инструментальной проверке приборов учета электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ у абонента Сарычева О.В., проживающего по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного подключения к сетям ОАО «МРСК Юга». В соответствии с Актом мощность подключенных энергопринимающих устройств составила 4,02 кВт. Весь период потребления электрической энергии составляет ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Пользование ответчиком электроэнергией квалифицируется как бездоговорное потребление электроэнергии, для которого предусмотрен специальный способ расчета стоимости выявленного объема потребленной электроэнергии, взыскиваемого сетевой организацией с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. Отсутствие у потребителя письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии. Поскольку ответчик в добровольном порядке не произвел погашение долга, истец обратился в суд с настоящим актом и просит взыскать с Сарычева О.В. задолженность в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Сарычев О.В., будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что при проведении контролерами ежедневного рейда по инструментальной проверке приборов учета электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ у абонента Сарычева О.В., проживающего по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного подключения к сетям ОАО «МРСК Юга». Данное обстоятельство подтверждается актом №Б от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии у бытового потребителя. Данный акт составлен в присутствии абонента Сарычева О.В.

В соответствии с пунктом 11 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации (далее РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положения) обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного между покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.

ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории <адрес> и <адрес> поставку электрической энергии на основании заключенных в установленном порядке договоров энергоснабжения.

Из содержания пункта 151 Положений следует, что бездоговорное потребление электрической энергии - это потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими и физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

ОАО «МРСК Юга» в целях осуществления контроля за отпускаемой электрической энергией и в соответствии с пунктом 151 Положений осуществляет проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, а также наличие у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктами 151, 152 Положений при выявлении фактов бездоговорного потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчет за потребленную таким образом электрическую энергию.

Акт составляется в присутствии потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии указываются данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По результатам проверки и в соответствии с пунктом 155 Положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется, исходя из расчета полного использования всей мощности, присоединенных энергопринимающих устройств и за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года, по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

Действующий на дату взыскания тариф установлен Постановлением Службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и равен <данные изъяты>.

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии мощность подключенных энергопринимающих устройств составила <данные изъяты>.

Весь период потребления электрической энергии составляет <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Из пункта 156 Правил следует, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию.

Таким образом, объем бездоговорного потребления электрической энергии по Акту путем бездоговорного подключения к сетям ОАО «МРСК Юга» составил <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что пользование ответчиком электроэнергией квалифицируется как бездоговорное потребление электроэнергии, для которого предусмотрен специальный способ расчета стоимости выявленного объема потребленной электроэнергии, взыскиваемого сетевой организацией с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.

Отсутствие у потребителя письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

Согласно пункта 156 Положений, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица.

Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил возражений против заявленных требований и доказательств в их обоснование.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сарычева ФИО6 в пользу ОАО «МРСК Юга» (филиала ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») задолженность в сумме <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья: О.Н.Хохлачева