по иску Сарсенгалиевой К.Б., Сарсенгалиева А.Р.. Сарсенгалиева Р.А. Сарсегалиевой К.А. о призннии права собственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2012 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

судьи Берстневой Н.Н.

при секретаре Андриановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарсенгалиевой К.Б., Сарсенгалиева А.Р., Сарсенгалиева Р.А., Сарсенгалиевой К.А., действующие согласия своих родителей о признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела от истцов не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неявки сторон отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился.

Поскольку истцом ходатайства об отложении судебного заседания не заявлялись, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сарсенгалиевой К.Б., Сарсенгалиева А.Р., Сарсенгалиева Р.А., Сарсенгалиевой К.А., действующие согласия своих родителей о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.

Судья: Н.Н. Берстнева