ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2012 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре Митрофановой Н.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стройснаб» к Абдул-Кадырову А. Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Стройснаб» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей на оплату и приобретение ГСМ по расходному кассовому ордеру №. Ответчик обязался поставить ГСМ до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени обязательств не выполнил. Срок исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ необходимо рассчитывать проценты за пользование чужими денежными средствами Общая сумма процентов составляет 36000 рублей. Руководствуясь ст. 1102,1107 ГК РФ истец проси взыскать с ответчика сумму долга в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36000 рублей, а также расходы по оплате гос. пошлины.

В судебном заседании представитель истца Чудаков А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Абдул-Кадыров., будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившиеся лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Абдул-Кадыровым А.Х. получено на приобретение ГСМ триста тысяч рублей. Поставка ГСМ должна быть обеспечена до ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из пояснений представителя истца, до настоящего времени Абдул-Кадыровым А.Х. свои обязательства не исполнены.

Ссылку истца на ст. 1102 ГК РФ суд полагает несостоятельной, поскольку Согласно диспозиции приведенной выше нормы закона следует, что обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают при условии наличия следующих обстоятельств: возникло приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение возникло за счет потерпевшего; приобретение или сбережение является неосновательным.

Между тем, как следует из материалов дела, денежные средства были переданы ответчику в связи с необходимостью поставки последним ГСМ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть получение денежных средств было предусмотрено сторонами.

Исходя из изложенного, суд полагает подлежащими применению иные нормы Гражданского кодекса РФ, как то нормы о договоре купли-продажи. Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, Абдул- Кадыров предпринимателем не являлся, исходя из документов, являлся физическим лицом, который принял от истца сумму денег за поставку ГСМ.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из расходного кассового ордера, сроком доставления товара определен срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ начинается период расчета процентов за пользование чужими денежным средствами.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8%. Истцом представлен расчет процентов, который проверен судом и является правильным. Учитывая расчеты истца, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 36000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату гос. пошлины в размере 6560 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Абдул-Кадырова А. Х. в пользу ООО «Стройснаб» сумму ущерба в размере 300000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36000 рублей, а также расходы по оплате гос. пошлины 6560 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: