О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2012 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Аксеновой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Н.Ю. к управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании недействительным, незаконным решения управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани недействительным, незаконным, и о его отмене.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани, в связи с тем, что спорный земельный участок находится на территории Советского района г. Астрахани.

Истец Гаврилова Н.Ю. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие с участием представителей по доверенности.

Представитель истца по доверенности Димитренко А.А. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, в связи с тем, что истец просит отменить решение об отказе в предоставлении дополнительного земельного участка, принятое управлением земельными ресурсами администрации г. Астрахани, расположенным на территории Кировского района г. Астрахани.

Представитель управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани в судебном заседании полагал возможным передать рассмотрение данного спора в Советский районный суд г. Астрахани по подсудности.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ).

Как усматривается из материалов дела, земельный участок, в отношении которого принято решение об отказе в предоставлении находится в Советском районе г. Астрахани.

Таким образом, указанное заявление принято судом с нарушением правил подсудности.

Учитывая названные обстоятельства и требования п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Гавриловой Н.Ю. к управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании недействительным, незаконным решения управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: