Именем Российской Федерации 27 июня 2012 года г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Берстневой Н.Н. при секретаре Андриановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Астраханского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ИП ГКФХ Дувановой И.А., Дувановой И.А., Дуванову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Астраханского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ИП ГКФХ Дувановой И.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 2 500 000 рублей на проведение сезонных полевых работ. Процентная ставка по кредиту 10% годовых. Погашение кредита производится согласно установленного графика. Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 12,04% годовых с ДД.ММ.ГГГГ Данный кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. В обеспечение кредитного договора банком были заключены договоры поручительства с Дувановой И.А и Дувановым В.А., договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств перед банком, включая уплату процентов и других убытков. Однако своих обязательств по кредитному договору ответчики не выполняют, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовались задолженность по кредитному договору в размере 1 854 381 руб. 38 коп., из которых задолженность по кредиту 1800 000 руб., неуплаченные проценты в размере 39080 руб. 65 коп., пеня по неуплаченным процентам 262 руб. 48 коп., пеня по неуплаченному основному долгу 15038 руб. 25 коп. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 471 руб. 91 коп. Кроме того, обратить взыскание на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики Дуванова И.А. и Дуванов В.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Астраханского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ИП ГКФХ Дувановой И.А. был заключен договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 2 500 000 рублей, по<адрес>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому процентная ставка установлена в размере 12,04 % годовых. Данный кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ за №. Следовательно, свои обязательства ОАО «Россельхозбанк» по предоставлению кредита, перед заемщиками исполнил в полном объеме. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что на ДД.ММ.ГГГГ образовались задолженность по кредитному договору в размере 1 854 381 руб. 38 коп., из которых задолженность по кредиту 1800 000 руб., неуплаченные проценты в размере 39080 руб. 65 коп., пеня по неуплаченным процентам 262 руб. 48 коп., пеня по неуплаченному основному долгу 15038 руб. 25 коп. Судом был проверен расчет данной задолженности, не оспоренный ответчиками и ошибок в нем не выявлено. Принимая во внимание, что ответчиками, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчиков суммы задолженности, в соответствии с представленным в судебное заседание расчетом, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судом также было установлено, что в обеспечение кредитного договора банком были заключены договоры поручительства с Дувановой И.А и Дувановым В.А., договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, где залогодателем является ИП ГКФХ Дуванова И.А., договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от ДД.ММ.ГГГГ, где залогодателем является ИП ГКФХ Дуванова И.А., договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, где залогодателем является ИП ГКФХ Дуванова И.А. По условиям договора поручительства поручители несут солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору (п. 2.2. договора поручительства). Кроме того, в соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с этим суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности с поручителей в солидарном порядке с должником (заемщиком), обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ также подлежат удовлетворению требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, согласно договора о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) №.1 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом начальная продажная цена заложенного имущества должна быть определена исходя из его залоговой стоимости, содержащаяся в договорах залога, что сторонами в судебном заседании не оспаривается. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма уплаченной истцом в доход государства госпошлины в размере 17471 руб. 91 коп. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дувановой И.А., Дувановой И.А., Дуванова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 1 854 381 руб. 38 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 17471 руб. 91 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) №.1 от ДД.ММ.ГГГГ. Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества по договорам залога по залоговой стоимости, а именно: - по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ИП ГКФХ Дувановой И.А.: 1.Центробежный насос Д-320, 2011 года выпуска, место нахождение <адрес>, восточнее автодороги Лиман - Промысловка, в 1 км. южнее Шуралинского водохранилища, инвентарный номер 05, стоимостью 40 000 рублей; 2. Опрыскиватель 573, 2011 года выпуска, фирма производитель Россия, инвентарный номер 05, стоимостью 40 000 рублей; 3. ПНС, 1991 года выпуска, фирма производитель Россия, 250 кВт, инвентарный номер 10, стоимостью 75 000 рублей; 4. Фрегат 2-х тележный А-362-50, 1991 года выпуска, фирма производитель Россия, инвентарный номер 11, стоимостью 30 000 рублей; 5. Весы (автомобильные), 1989 года выпуска, фирма производитель Россия, инвентарный номер 01, стоимостью 65 000 рублей; 6. Фрегат 6 тележный, 1990 года выпуска, фирма производитель Россия, инвентарный номер 06, стоимостью 60 000 рублей; 7. Двигатель АО-1М, 1989 года выпуска, фирма производитель Россия, инвентарный номер 02, стоимостью 80 000 рублей; 8. Культиватор, 1992 года выпуска, фирма производитель Россия, КПС -4, инвентарный номер 03, стоимостью 10 000 рублей; 9. Система капельного орошения, 1991 года выпуска, фирма производитель Россия, инвентарный номер 09, стоимостью 604185,70 рублей; 10. Трубы Фрегатные, диаметр 650 мм, 1991 года выпуска, фирма производитель Россия, инвентарный номер 08, стоимостью 75000,00 рублей; 11. Трубы, 1991 года выпуска, фирма производитель Россия, инвентарный номер 10 стоимостью 75 000,00 рублей; 12. Плуг навесной трех корпусный, 2007 года выпуска, фирма производитель Россия, инвентарный номер 11, стоимостью 20000 рублей. - по договору № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ИП ГКФХ Дувановой И.А., а именно: 1. Молодняк овец (Ярки), до 1 года, средний вес одной головы в группе 38 кг., количество голов в группе 90 шт., живой вес животных в группе 3420 кг., стоимостью 171000.00 рублей; 2. Молодняк овец (Баранчики), до 1 года, средний вес одной головы в группе 42 кг., количество голов в группе 90 шт., живой вес животных в группе 3780 кг., стоимостью 189000,0 рублей. - по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ИП ГКФХ Дувановой И.А: 1. КРС (корова), год рождения 2004, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 2. КРС (корова), год рождения 2005, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 3. КРС (корова), год рождения 2006, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 4. КРС (корова), год рождения 2007, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 5. КРС (корова), год рождения 2005, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 6. КРС (корова), год рождения 2004, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 7. КРС (корова), год рождения 2005, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 8. КРС (корова), год рождения 2004, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 9. КРС (корова), год рождения 2005, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 10. КРС (корова), год рождения 2006, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 11. КРС (корова), год рождения 2007, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 12. КРС (корова), год рождения 2004, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 13. КРС (корова), год рождения 2006, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 14. КРС (корова), год рождения 2005, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 15. КРС (корова), год рождения 2004, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 16. КРС (корова), год рождения 2005, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 17. КРС (корова), год рождения 2004, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 18. КРС (корова), год рождения 2005, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 19. КРС (корова), год рождения 2006, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 20. КРС (корова), год рождения 2007, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 21. КРС (корова), год рождения 2006, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 22. КРС (корова), год рождения 2005, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 23. КРС (корова), год рождения 2004, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 24. КРС (корова), год рождения 2007, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 25. КРС (корова), год рождения 2004, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 26. КРС (корова), год рождения 2007, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 27. КРС (корова), год рождения 2006, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 28. КРС (корова), год рождения 2006, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 29. КРС (корова), год рождения 2006, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 30. КРС (корова), год рождения 2005, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 31. КРС (корова), год рождения 2004, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 32. КРС (корова), год рождения 2006, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; 33. КРС (корова), год рождения 2004, порода красная степная, живая масса (вес животного) 450 кг, стоимостью 24750,00 рублей; Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Н.Н. Берстнева