РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Берстневой Н.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петицон ФИО8 к некоммерческой организации «Нотариальная палата <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ за № специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы актов гражданского состояния <адрес> была выдана справка о смерти ее отца Сонникова ФИО9 В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ наследство умершего ФИО2 было признано открытым. В состав наследства входит квартира по адресу: <адрес>, принадлежащая умершему на праве собственности. Помимо истицы у умершего наследников и родственников не имеется. В надлежащие сроки истица не обратилась в нотариальную контору для заведения наследственного дела и оформления наследства, однако воспринимала и отождествляла себя наследником имущества умершего, совершая соответствующие действия, а именно привела квартиру умершего из запущенного в удовлетворительное состояние, оплачивает коммунальные платежи, приняла меры по сохранности имущества умершего, установив новые дверные замки. В связи с чем, обратилась в суд и просит признать за ней право собственности указанную квартиру.

Представитель истицы ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил их удовлетворить.

Представитель ответчика некоммерческая организация «Нотариальная палата <адрес>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что Петицон ФИО10 приходится дочерью Сонникова ФИО11 что подтверждается материалами дела.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы актов гражданского состояния <адрес> была зафиксирована смерть Сонникова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 3-я Интернациональная, 16, <адрес>, Договор передачи зарегистрирован нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из сообщения некоммерческой организации «Нотариальная палата <адрес>» наследственное дело к имуществу Сонникова ФИО13 умершего декабре 2011 года не значится.

Между тем, согласно пояснениям представителя истца ФИО4, данными в судебном заседании, истица фактически приняла наследство после смерти ФИО2, в частности привела квартиру умершего из запущенного в удовлетворительное состояние, оплачивает коммунальные платежи, приняла меры по сохранности имущества умершего, установив новые дверные замки.

Данные обстоятельства были также подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, который при жизни умершего осуществлял по просьбе истицы уход за ним.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, требований закона, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за Петицон ФИО14 право собственности на

<адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н.Берстнева