Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июля 2012 года г.Астрахань Кировский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П. при секретаре Багмашевой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Юхиной <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Астрахани об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию У С Т А Н О В И Л: Юхина Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Астрахани об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, указав в обоснование своих требований, что она с 1977 года имеет стаж работы педагогической деятельности. В апреле 2011 года она обратилась в Пенсионный фонд РФ в Кировском районе г. Астрахани с просьбой о назначении ей досрочной трудовой пенсии, однако получен отказ в назначении данной пенсии. Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ года Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани отказало включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как должность педагога организатора не поименована Списком должностей. Данный отказ считает незаконным, поскольку осуществление должностных обязанностей в указанный период времени напрямую был связано с работой с детьми: фактически исполняла обязанности в первую очередь педагога, обучала детей, выполняла все требования, предъявляемые в рамках должности обычного учителя (педагога), в связи с чем данные должности можно расценивать как тождественные друг другу. В связи с этим истец просила признать отказ Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Астрахани в назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности незаконным. Впоследствии истец уточнила свои требования по иску, просила также обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога –организатора; назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня обращения за ней. В судебном заседании Юхина Н.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Астрахани – Зайсунова И.П., в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку период работы в должности педагога-организатора невозможно включить в специальный стаж, так как указанная должность не поименована Списком должностей и учреждений. Представитель третьего лица государственного бюджетного образовательного учреждения Астраханской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальная (коррекционная) школа-интернат им.С.И.Здоровцева - Ишмуратова И.Г. в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить, пояснив суду, что в штатном расписании должность, занимаемая истцом была указана в тот период как организатор-педагог, хотя фактически исполняются обязанности педагога. То обстоятельство, что эта должность не поименована Списком должностей не может служить основанием для отказа включения периода работы в специальный стаж, поскольку истцом фактически осуществлялась именно педагогическая деятельность, работа связанная с обучением и воспитанием детей. Выслушав доводы истца, возражения ответчика, пояснения третьего лица, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего федерального закона, лицам: не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Обратившись в Управление пенсионного фонда РФ по Кировскому району г. Астрахани Юхиной Н.А. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в том числе по основанию, что ее должность организатора- педагога не поименована Списком должностей и учреждений. С отказом по указанным причинам суд согласиться не может по следующим основаниям. Досрочная пенсия назначается в соответствии со ст. 27 п.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, а также в соответствии со Списком должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральным законом «Об образовании» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией граждан права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Согласно ст. ст. 27, 28 данного Федерального закона граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации. С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Судом установлено, что на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Юхина Н.А. была принята на должность педагога –организатора в областное государственное образовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Астраханская специальная(коррекционная) школа-интернат им. С.И.Здоровцева» и проработала в данной должности до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также записями в трудовой книжке. При этом, истцом были представлены доказательства, что фактически она исполняла обязанности педагога. Так, в частности суду были предоставлены справка, уточняющая период педагогической деятельности, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ; должностная инструкция педагога-организатора, из которой следует выполнение именно обязанностей педагога; анализ работы за 2009-2010 учебные годы; план работы на 2009-2010 учебный год. Анализ всей исследованной по делу совокупности доказательств дает суду основание сделать вывод о тождественности профессий педагога и педагога-организатора, поскольку выполнение должностных обязанностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ напрямую было связано с работой с детьми. То обстоятельство, что эта должность не поименована Списком должностей не может служить основанием для отказа включения периода работы в специальный стаж, поскольку истцом фактически осуществлялась именно педагогическая деятельность, работа связанная с обучением и воспитанием детей. При этом суд полагает, что истцу должна быть назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения в Управление пенсионного фонда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении досрочной пенсии Юхиной <данные изъяты> незаконным и отменить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани включить в специальный стаж Юхиной <данные изъяты>, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-организатора. Обязать Управление Пенсионного фонда России в Кировском районе города Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения. Судья: Бутырина О.П.
Астрахани назначить Юхиной <данные изъяты> пенсию со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.