РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2012 г. г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П., при секретаре Багмашевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной <данные изъяты>, с привлечением третьих лиц Головина <данные изъяты> и Головина <данные изъяты> к Федеральной Государственному квартирно-эксплуатационному учреждению 2002 Отделение морской инженерной службы Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в заявлении, что на основании ордера № от 2005 года является нанимателем <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, в которой с ней совместно проживает сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец в установленном законом порядке обратились к собственнику с заявлением о передаче данного жилого помещения ей в собственность в порядке приватизации, однако до настоящего времени спорное жилое помещение ей в собственность не передано. В связи с чем, истец просят суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м. Представитель истца Зайцева А.В. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Истец, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление, в соответствии с которым просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчики Министерство обороны Российской Федерации и Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили, возражений суду не представили, иск не оспорили. Представители ответчиков Федерального государственного учреждения «Северо - Кавказское территориальное управление имущественных отношений» и Федерального государственного квартирно-эксплуатационному учреждения «2002 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали. Третьи лица Головин А.Е. и Головин А.Е., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Представили суду заявление, в соответствии с которым просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В судебном заседании установлено, что в соответствии с ордером № Головиной Л.А. на основании постановления администрации города Астрахани от 10 февраля 2005 года № была предоставлена <адрес>, расположенном по <адрес> на состав семьи 3 человека, состоящей из: Головиной Л.А., сына ФИО1 и сына ФИО1 С 11.05.2005 года истец постоянно зарегистрирована и проживает в указанной квартире, несет бремя по ее содержанию. Истцом в установленном законом порядке было подано заявление о приватизации вышеуказанной квартиры, однако, документы о передаче квартиры в собственность до настоящего времени не оформляются. В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Федеральное государственное учреждение «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации прекратила деятельность юридического лица 31 августа 2011 года путем реорганизации в форме присоединения к Федеральному государственному учреждению «Северо-Кавказского территориального управления имущественный отношений» Министерства обороны Российской Федерации». Ранее в приватизации истец не участвовала, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Преамбулой ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», данный закон устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище. Целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда. Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года № 8, исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Статьей 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. С учетом изложенного выше, не оформление в установленный законом срок договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации нарушает права истца. Оснований для отказа в передаче истицу квартиры в собственность в порядке приватизации не имеется. Поскольку данное жилое помещение находится в государственной собственности, не является аварийным, ранее истец участия в приватизации не принимала, её требования следует признать обоснованными и удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать за Головиной Ларисой Анатольевной право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца. Судья: