ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2012 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Малининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заякиной ФИО6 к Государственному учреждению – Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» о перерасчете сумм возмещения вреда в связи со смертью кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Заякина Л.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о перерасчете сумм возмещения вреда в связи со смертью кормильца.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители ответчиков ФИО3 и ФИО4 просили исковое заявление Заякиной Л.М. оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца.

Суд выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела оно было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Следующее судебное заседание было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явился.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, также надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не просил дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Заякиной ФИО7 к Государственному учреждению – Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» о перерасчете сумм возмещения вреда в связи со смертью кормильца оставить без рассмотрения.

Судья: О.Н.Хохлачева