ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 августа 2012 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н. при секретаре Малининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурали ФИО5 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Бурали Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании денежных средств. В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 просила исковое заявление Бурали Т.В. оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца. Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Как видно из материалов дела оно было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил. Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, также надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не просил дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Бурали ФИО6 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения. Судья: О.Н.Хохлачева