Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой О.А.

при секретаре Бегеевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Астрахани в интересах Авакова А. М., Аваковой М. А. к Администрации г. Астрахани о предоставлении благоустроенного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Астрахани обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении благоустроенного жилого помещения, указав в заявлении, что Аваков А.М. и Авакова М.А. зарегистрированы в муниципальной <адрес>. На основании Распоряжения администрации г. Астрахани от 22.07.2010 года № 533-р жилой <адрес> признан непригодным для проживания и установлены сроки отселения граждан – до 22.07.2011 года. Однако, до настоящего времени Авакову А.М. и Аваковой М.А. не предоставлено другое благоустроенное жилое помещение равнозначное ранее занимаемому в соответствии со ст.ст. 86-89 ЖК РФ. В связи с чем просил суд обязать администрацию г. Астрахани предоставить Авакову А.М. и Аваковой М.А. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

Помощник прокурора Иванникова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные требования.

Авакова М.А. в судебном заседании требования прокурора г. Астрахани полагала подлежащими удовлетворению.

Представитель Администрации г. Астрахани Шабанова А.В. в судебном заседании исковые требования не признала и дополнительно суду пояснила, что Аваковы имеют право на предоставление жилого помещения из двух комнат в коммунальной квартире. Однако, в настоящее время таким жилым помещением администрация г. Астрахани не располагает. С учетом изложенного просила суд в иске прокурору г. Астрахани в интересах Авакова А.М. и Аваковой М.А. отказать.

Аваков А.М., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, Аваков А.М. и Авакова М.А. зарегистрированы в муниципальной квартире <адрес> Общая площадь данной квартиры составляет 44,82 кв.м., жилая – 33,2 кв.м.

На основании Распоряжения администрации г. Астрахани от 22.07.2010 года № 533-р <адрес> признан непригодным для проживания и установлены сроки отселения граждан – до 22.07.2011 года. Однако, до настоящего времени Авакову А.М. и Аваковой М.А. не предоставлено другое благоустроенное жилое помещение.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с доставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьей 86 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного пленного пункта.

Данная позиция отражена также в постановлении Пленума Верховного суда от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», т.е. при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст.ст. 86-88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, стоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, во внимание не принимаются.

Учитывая, что до настоящего времени Авакову А.М. и Аваковой М.А. не предоставлено благоустроенное жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора г. Астрахани являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Обязать администрацию г. Астрахани предоставить на состав семьи два человека, в том числе: Аваков А. М. и Авакова М. А., по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 44,82 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: