О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2012 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Багмашевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гроцкой <данные изъяты> к Брысиной <данные изъяты>, Ломтевой <данные изъяты> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Истец Гроцкая В.А. обратилась в суд с иском к ответчикам к и.о. главного врача детской городской поликлиники № 1 Брысиной Н.Р., заведующей педиатрическим отделением Лаптевой Г.Ф. о защите чести достоинства, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.ответчики обязуются в срок до 04 сентября 2012 года предоставить ответ в адрес инспектора ОДПН ОП № УМВЛ России по городу Астрахани ФИО12 по запросу от 13 июня 2012 года и в адрес начальника ОДН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по городу Астрахань ФИО13 по запросу от 19 июля 2012 года следующего содержания:

О посещении детской поликлиники № матерью ребенка Гроцкой В.А. с ребенком –инвалидом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. ;

о том, что мать ребенка Гроцкая В.А. регулярно посещает детскую поликлинику № с ребенком –инвалидом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

о том, что отец ребенка обращался с заявлением от 17 мая 2012 года о выдачи копии амбулаторной карты и с ребенком поликлинику не посещал и что иных обращений и посещений поликлиники с его стороны не было;

о том, что рекомендации участкового врача и других специалистов Гроцкой В.А. выполняются в полном объеме;

что жилищно-бытовые условия по месту проживания ребенка-инвалида детства ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес> –удовлетворительные;

о том, что сведения в ранее предоставленных ответах на указанные выше запросы были неверными ввиду отсутствия в детской поликлинике амбулаторной карты ребенка-инвалида ФИО4

2. истец, Гроцкая В.А., в свою очередь отказывается от исковых требований по иску о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда в связи с заключением мирового соглашения.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны имеют право закончить дело заключением мирового соглашения.

С учетом изложенного, а также мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не нарушают требования закона и интересов сторон, в связи с чем мировое соглашению подлежит утверждению.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и с отказом от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гроцкой <данные изъяты> к и.о. главного врача детской городской поликлиники № Брысиной Н.Р., заведующей педиатрическим отделением Лаптевой Г.Ф. о защите чести достоинства, компенсации морального вреда., в соответствии с которым:

1.ответчики обязуются в срок до 04 сентября 2012 года предоставить ответ в адрес инспектора ОДПН ОП № 4 УМВЛ России по городу Астрахани ФИО15 по запросу от 13 июня 2012 года и в адрес начальника ОДН ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по городу Астрахань НФИО16 по запросу от 19 июля 2012 года следующего содержания:

О посещении детской поликлиники № матерью ребенка Гроцкой В.А. с ребенком –инвалидом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ;

о том, что мать ребенка Гроцкая В.А. регулярно посещает детскую поликлинику № с ребенком –инвалидом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

о том, что отец ребенка обращался с заявлением от 17 мая 2012 года о выдачи копии амбулаторной карты и с ребенком поликлинику не посещал и что иных обращений и посещений поликлиники с его стороны не было;

о том, что рекомендации участкового врача и других специалистов Гроцкой В.А. выполняются в полном объеме;

что жилищно-бытовые условия по месту проживания ребенка-инвалида детства ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес> –удовлетворительные;

о том, что сведения в ранее предоставленных ответах на указанные выше запросы были неверными ввиду отсутствия в детской поликлинике амбулаторной карты ребенка-инвалида ФИО4

2. Истец, Гроцкая В.А., в свою очередь отказывается от исковых требований по иску о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда в связи с заключением мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: О.П. Бутырина