№2-2949/2012 по иску Банк ВТБ 24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Багмашевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Тен <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Тен В.Д. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 430 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,6% годовых. Для предоставления кредита, осуществления расчётов по кредиту, включая уплату процентов по кредиту, и т.д. заемщику был открыт банковский счет №. Проценты на кредит должны уплачиваться заемщиком в соответствии с п.2.3, 2.5 договора ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или (и) уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Тен В.Д. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 450 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24% годовых. Для предоставления кредита, осуществления расчётов по кредиту, включая уплату процентов по кредиту, и т.д. заемщику был открыт банковский счет №. Проценты на кредит должны уплачиваться заемщиком в соответствии с п.2.3, 2.5 договора ежемесячно 9 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или (и) уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Тен В.Д. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 430 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24% годовых. Для предоставления кредита, осуществления расчётов по кредиту, включая уплату процентов по кредиту, и т.д. заемщику был открыт банковский счет №. Проценты на кредит должны уплачиваться заемщиком в соответствии с п.2.3, 2.5 договора ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или (и) уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Тен В.Д. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 480 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,6% годовых. Проценты на кредит должны уплачиваться заемщиком в соответствии с п.2.3, 2.5 договора ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или (и) уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Тен В.Д. был заключен кредитный договор № путем подписания анкеты- заявления и расписки в получении международной банковской карты. Согласно расписки в получении международной банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 41500 рублей. В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 36,74 % годовых.

Ответчик прекратил исполнение обязательств по погашению кредитов, процентов, комиссий и в соответствии с условиями договора они были вынесены на просрочку. Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости исполнения обязательств по договору, заемщик не принял мер по погашению образовавшейся задолженности.

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам составила <данные изъяты> коп.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в сумме 1844190 руб. 75 коп., а именно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417628 руб. 58 коп., из которых задолженность по основному долгу – 357023 руб. 49 коп., задолженность по плановым процентам – 55 857 руб.03 коп.; задолженность по пени – 2 806 руб.13 коп.( с учетом снижения пени до 10% от 28061 руб.35 коп. по инициативе Банка), задолженность по пени по просроченному долгу – 1941 руб.93 коп.( с учетом снижения пени до 10% от 19 419 руб.38 коп. по инициативе Банка);

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 437 977 руб. 10 коп., из которых задолженность по основному долгу – 380095 руб. 92 коп., задолженность по плановым процентам – 53 251 руб.38 коп.; задолженность по пени – 2 636 руб.33 коп.( с учетом снижения пени до 10% от 26 363 руб.36 коп. по инициативе Банка), задолженность по пени по просроченному долгу – 1993 руб.47 коп.( с учетом снижения пени до 10% от 19 934 руб.71 коп. по инициативе Банка);

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 739 руб. 16 коп., из которых задолженность по основному долгу – 372 935 руб. 27 коп., задолженность по плановым процентам – 57 375 руб.35 коп.; задолженность по пени – 3 173 руб.59 коп.( с учетом снижения пени до 10% от 31 735 руб.95 коп. по инициативе Банка), задолженность по пени по просроченному долгу – 2 254 руб.95 коп.( с учетом снижения пени до 10% от 22 549 руб.50 коп. по инициативе Банка);

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 523 083 руб. 12 коп., из которых задолженность по основному долгу – 449 910 руб. 14 коп., задолженность по плановым процентам – 68 363 руб.97 коп.; задолженность по пени – 3 224 руб.03 коп.( с учетом снижения пени до 10% от 32 240 руб.30 коп. по инициативе Банка), задолженность по пени по просроченному долгу – 1 584 руб.98 коп.( с учетом снижения пени до 10% от 15 849 руб.82 коп. по инициативе Банка);

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 762 руб. 79 коп., из которых задолженность по основному долгу – 25 598 руб. 91 коп., задолженность по плановым процентам – 3 617 руб.53 коп.; задолженность по пени – 546 руб.35 коп.( с учетом снижения пени до 10% от 5 463 руб.52 коп. по инициативе Банка), а также расходы по уплате госпошлины в размере 32 037 руб.15 коп.

В судебном заседании представитель истца Акаева И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Тен В.Д. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительству путем направления судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Тен В.Д. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 430 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,6% годовых. Для предоставления кредита, осуществления расчётов по кредиту, включая уплату процентов по кредиту, и т.д. заемщику был открыт банковский счет №.Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, перечислив на личный банковский счет Тен В.Д. денежные средства в размере 430 000 рублей. В свою очередь Тен В.Д. взял на себя обязательства, предусмотренные п.п. 2.3, 2.5 договора, в соответствии с которыми возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца. Согласно п. 2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или (и) уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Однако свои обязательства по кредитным договорам ответчик не исполняет, по наступлению срока погашения кредита возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом не произвел.

Исходя из представленного расчета общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по всем кредитным договорам составила 1 814 427,96 рублей. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Тен В.Д. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания анкеты-заявления и расписки в получении международной банковской карты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В заявлении-расписке от ДД.ММ.ГГГГ Тен В.Д. указал на свое согласие и понимание того, что договор будет заключен путем акцепта Банком его предложения (оферты), изложенного в заявлении о предоставлении банковской международной карты. В этом же заявлении ответчик указал, на то, что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется соблюдать Правила и Тарифы Банка, в которых содержатся основные положения предоставления кредитной карты, порядок оплаты, последствия пропуска срока оплаты, размер плат, комиссий и т.д.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика и предоставив лимит по кредитной карте в размере 41 500 рублей, выполнил предложенные им в заявлении действия, т.е. акцептировал оферту должника. Кредит выдавался в соответствии с условиями договора путем зачисления на личный банковский специальный счет Тен В.Д. суммы кредита, что ответчиком не оспорено.

В силу п. 3.11 Правил ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с которыми, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 36,74 % годовых.

Однако свои обязательства ответчик также исполняет ненадлежащим образом.

В связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 29 762 руб. 79 коп., из которых задолженность по основному долгу – 25 598 руб. 91 коп., задолженность по плановым процентам – 3 617 руб.53 коп.; задолженность по пени – 546 руб.35 коп.( с учетом снижения пени до 10% от 5 463 руб.52 коп. по инициативе Банка).

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитным договорам выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности, а также о расторжении кредитных договоров, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с ответчика все понесенные истцом судебные расходы. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ Филиалом № ВТБ 24 (ЗАО) уплачена государственная пошлина при предъявлении иска в суд в сумме 32037 руб.15 коп.

В связи с этим указанные расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Тен <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тен <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитным договорам в размере 1 844 190 руб.75 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 32 037 руб. 15 коп., всего на общую сумму 1876 227 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: