Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н., при секретаре Малининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Сорокину ФИО5 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» в лице Астраханского филиала ОАО «Русь-Банк» (наименование ОАО «Русь-Банк» изменено на ОАО «Росгосстрах Банк» на основании Протокола ВОСА № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается записью о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица №, сделанной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС по <адрес>) и Сорокиным О.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с выплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 25,9% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Срок действия кредитного договора определен п. 7.3 до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов. Согласно п. 3.5, 3.6 кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в сумме равной 13936 руб. в порядке, определенном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Сорокину О.Г. кредитные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако с заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Согласно п. 4.3 кредитного договора банк имеет право односторонне расторгнуть кредитный договор и потребовать возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более пяти рабочих дней. Требование заемщику о возврате кредита было направлено ДД.ММ.ГГГГ Ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполняет, в результате чего общая сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также расторгнуть кредитный договор, заключенный с Сорокиным О.Г..

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сорокин О.Г. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по имеющемуся в деле адресу: <адрес>, п<адрес>, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об изменении места жительства банк в известность не ставил.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк», в лице Астраханского филиала ОАО «Русь-Банк» и Сорокиным О.Г. заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, с выплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> кредит предоставлялся для потребительских целей.

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Сорокину О.Г. кредитные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, банк выполнил принятые на себя обязательства.

Согласно п.п. 3.5, 3.6 кредитного договора погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей, равными платежами в сумме 13936 руб.

Пунктом 5.2. Кредитного договора установлена возможность взыскания неустойки (пени) в случае нарушения Заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему договору в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно п. 5.3. при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования банком всей суммы кредита, начисленных процентов, банк в праве взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> от досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки платежа, а также комиссии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Заемщиком неоднократно нарушались сроки и размеры погашения кредита и уплаты процентов. Данное обстоятельство подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской из текущего счета №.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежит начислению пеня.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно 4.3. кредитного договора банк имеет право односторонне расторгнуть кредитный договор и потребовать возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более пяти рабочих дней.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе, и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал ДД.ММ.ГГГГ от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и пени до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени, задолженность заемщиком не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> – штрафные санкции (пени), что подтверждается представленным расчетом, не оспоренным ответчиком.

Учитывая изложенное, а также требования закона и условия предоставления кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что требования истца необходимо удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты>. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «Русь-Банк») и Сорокиным ФИО7.

Взыскать с Сорокина ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья: О.Н.Хохлачева