Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н., при секретаре Малининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Крикуновой Светлане Александровне о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» в лице Астраханского филиала ОАО «Русь-Банк» (наименование ОАО «Русь-Банк» изменено на ОАО «Росгосстрах Банк» на основании Протокола <данные изъяты>) и Крикуновой С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> до 12.10.2012, с выплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>. Денежные средства предоставлялись на потребительские цели. 12.10.2009 г. банк предоставил Крикуновой С.А. кредитные средства, что подтверждается мемориальным ордером №126 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.5 погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, определенном кредитным договором. Согласно расчету задолженности заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Согласно п.п. 5.4 кредитного договора банк имеет право односторонне расторгнуть кредитный договор и потребовать возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более пяти рабочих дней. Требование заемщику о возврате кредита было направлено ДД.ММ.ГГГГ Ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполняет, в результате чего общая сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> штрафные санкции (пени). Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с Крикуновой С.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а также расторгнуть кредитный договор, заключенный с Крикуновой С.А.

Представитель истца Кладинов С.А., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Крикунова С.А. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась по имеющемуся в деле адресу: <адрес>, пе<адрес>, о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, об изменении места жительства банк в известность не ставила.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк», в лице Астраханского филиала ОАО «Русь-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Крикуновой С.А. кредитные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк выполнил принятые на себя обязательства.

Согласно п. 4.5 погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей, равными платежами в сумме <данные изъяты>

Пунктом 6.2. Кредитного договора установлена возможность взыскания неустойки (пени) в случае нарушения Заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему договору в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно п. 6.3. при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования банком всей суммы кредита, начисленных процентов, банк в праве взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки платежа, а также комиссии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Данное обстоятельство подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выписками из лицевых счетов №, №.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежит начислению пеня.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно 5.4 кредитного договора банк имеет право односторонне расторгнуть кредитный договор и потребовать возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более пяти рабочих дней.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе, и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал ДД.ММ.ГГГГ от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и пени до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени, задолженность заемщиком не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> – штрафные санкции (пени), что подтверждается представленным расчетом, не оспоренным ответчиком.

Учитывая изложенное, а также требования закона и условия предоставления кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что требования истца необходимо удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты>. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «Русь-Банк») и Крикуновой ФИО10.

Взыскать с Крикуновой Светланы Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья: О.Н.Хохлачева