Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2012 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Морозовой О.А. при секретаре Бегеевой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Астрахани в интересах Жансултановой М. М. к ГБУЗ Астраханской области «Детская городская поликлиника № об отмене решения комиссии по трудовым спорам, у с т а н о в и л : Прокурор Кировского района г. Астрахани обратился в суд в интересах Жансултановой М.М. с иском к ответчику об отмене решения комиссии по трудовым спорам, указав в заявлении, что в результате проведения прокуратурой Кировского района проверки по обращению Жансултановой М.М. установлено, что она состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ АО «Детская городская поликлиника № На основании приказа № 311 от 29.12.2011 и.о. главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника №» принято решение о сокращении штата сотрудников учреждения, в том числе <данные изъяты>, которую занимала Жансултанова М.М 13.01.2012 Жансултанова М.М. обратилась с заявлением в комиссию по трудовым спорам ГБУЗ АО «Детская городская поликлиника № 1» о правомерности действий руководства учреждения по сокращению штата сотрудников. 24.01.2012 заявление Жансултановой М.М. рассмотрено комиссией по трудовым спорам ГБУЗ АО «Детская городская поликлиника №» с принятием решения. Полагает, что принятое комиссией решение вынесено с нарушением действующего законодательства, поскольку оно было принято в ее отсутствие и в отсутствие уполномоченного ее представителя. Каких-либо письменных заявлений от Жансултановой М.М. о рассмотрении её спора без её участия в комиссию по трудовым спорам ГБУЗ АО «Детская городская поликлиника №» не поступало, решения об отложении заседания комиссии по трудовым спорам ГБУЗ АО «Детская городская поликлиника №» по заявлению Жансултановой М.М. в связи с неявкой работника или его представителя так же принималось, в связи с чем просил суд отменить принятое решение комиссией по трудовым спорам ГБУЗ АО «Детская городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Жансултановой М.М. и обязать комиссию по трудовым спорам ГБУЗ АО «Детская городская поликлиника №» рассмотреть заявление Жансултановой М.М. с ее участием. Представитель прокуратуры <адрес> Бачинский И.В. и Жансулатанова М.М. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представители Г. А. <адрес> «Детская городская поликлиника №» Чикин Д.А. и Булатова И.В. в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> в интересах Жансултановой М.М. не признали и дополнительно суду пояснили, что оснований для удовлетворения требований прокурора <адрес> в интересах Жансултановой М.М. не имеется, поскольку принятое комиссией по трудовым спорам Г. А. <адрес> «Детская городская поликлиника №» ДД.ММ.ГГГГ решение отменено и ДД.ММ.ГГГГ принято решение о снятии спора с дальнейшего рассмотрения, поскольку Жансултанова М.М. дважды надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения спора, без уважительных причин на рассмотрение заявления не явилась. В связи с чем просили суд в иске прокурору <адрес> в интересах Жансултановой М.М. отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Жансултанова М.М. состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ АО «Детская городская поликлиника №» в должности <данные изъяты>. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника №» принято решение о сокращении штата сотрудников учреждения, в том числе должности <данные изъяты> которую занимала Жансултанова М.М. Из материалов дела следует, что 13.01.2012 Жансултанова М.М. обратилась с заявлением в комиссию по трудовым спорам ГБУЗ АО «Детская городская поликлиника №» о правомерности действий руководства учреждения по сокращению штата сотрудников. ДД.ММ.ГГГГ заявление Жансултановой М.М. рассмотрено комиссией по трудовым спорам ГБУЗ АО «Детская городская поликлиника №» и по нему принято решение, которым нарушения ее трудовых прав установлено не было, поскольку в соответствии со ст. 180 ТК РФ Жансултанова М.М. своевременно предупреждена о сокращении должности <данные изъяты>. На основании уведомления, с которым она ознакомилась 12.01.2012, ей предложена должность <данные изъяты>, однако свое согласие о переводе ее на должность <данные изъяты> Жансултанова М.М. не дала, данное обстоятельство и явилось основанием для расторжения с ней трудового договора по истечении 2-х месяцев в соответствии с п.2 ст.81 ТК РФ. Доказательств надлежащего извещения Жансултановой М.М. о времени и месте рассмотрения ее заявления суду не предоставлено. Согласно ст. 387 ТК РФ заявление работника, поступившее в комиссию по трудовым спорам, подлежит обязательной регистрации указанной комиссией. Спор рассматривается в присутствии работника, подавшего заявление, или уполномоченного им представителя. Рассмотрение спора в отсутствие работника или его представителя допускается лишь по письменному заявлению работника. В случае неявки работника или его представителя на заседание указанной комиссии рассмотрение трудового спора откладывается. В случае вторичной неявки работника или его представителя без уважительных причин комиссия может вынести решение о снятии вопроса с рассмотрения, что не лишает работника права подать заявление о рассмотрении трудового спора повторно в пределах срока, установленного ТК РФ. Поскольку заявление Жансултановой М.М. рассмотрено комиссией по трудовым спорам ГБУЗ Астраханской области «Детская городская поликлиника №» в ее отсутствие, доказательств ее надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения заявления суду не предоставлено, комиссией 24.01.2012 принято решение с нарушением порядка рассмотрения индивидуального трудового спора, предусмотренного ст. 387 ТК РФ. Однако, из материалов дела следует, что принятое комиссией по трудовым спорам ГБУЗ Астраханской области «Детская городская поликлиника №» решение 24.01.2012 отменено 13.07.2012. На 25.07.2012 в 11-00 назначено заседание по вопросу рассмотрения жалобы Жансултановой М.М., в связи с чем Жансултановой М.М. было направлено заказное письмо с уведомлением с приглашением на заседание комиссии на 25.07.2012 в 11-00. Жансултанова М.М. с данным письмом была ознакомлена, однако от подписи о его ознакомлении она отказалась, при этом данный отказ она ничем не мотивировала, о чем специалистом отдела по кадрам Пиндрик С.А. и страшим оператором ПЭВМ Пиндрик Е.В. составлен акт, который направлен в комиссию по трудовым спорам. Впоследствии, 30.07.2012 комиссией по трудовым спорам ГБУЗ Астраханской области «Детская городская поликлиника №» Жансултановой М.М. была вновь направлена телеграмма с уведомлением с вызовом ее на 01.08.2012 в 09-00 часов на заседание комиссии. 01.08.2012 Жансултанова М.М. без указания причин вновь не явилась на заседание комиссии, в связи с чем 01.08.2012 комиссией по трудовым спорам ГБУЗ Астраханской области «Детская городская поликлиника №» принято решение о снятии спора Жансултановой М.М. с дальнейшего рассмотрения. Основанием для принятия комиссией данного решения послужила вторичная неявка Жансултановой М.М. без уважительных причин для рассмотрения вопроса относительно неправомерности сокращения должности заведующей рентген кабинетом, врача рентгенолога. О том, что Жансултанова М.М. надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения ее заявления (25.07.2012 и 01.08.2012) ею в судебном заседании не оспаривалось. Неявку на заседания комиссии она мотивировала занятостью на работе. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что оснований для удовлетворения требований прокурора Кировского района г. Астрахани в интересах Жансултановой М.М. не имеется, поскольку принятое комиссией по трудовым спорам ГБУЗ Астраханской области «Детская городская поликлиника №» решение 24.01.2012 отменено 13.07.2012 по тем основаниям, что порядок рассмотрения индивидуального трудового спора, предусмотренный ст. 387 ТК РФ, был нарушен. Следовательно, с отменой ответчиком оспариваемого решения предмет спора отсутствует. В связи с чем в иске прокурору Кировского района г. Астрахани в интересах Жансултановой М. М. к ГБУЗ Астраханской области «Детская городская поликлиника №» об отмене решения комиссии по трудовым спорам следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: В иске прокурору Кировского района г. Астрахани в интересах Жансултановой М. М. к ГБУЗ Астраханской области «Детская городская поликлиника №» об отмене решения комиссии по трудовым спорам отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: