РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2012 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Ураховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинского М. М. к Управлению по жилищной политике администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указав, что он с 1983 года проживает в <адрес>. Кроме него в этой квартире зарегистрированы и проживают его отец Савинский М.Ф. и бабушка Савинская М.И.. В 2012 году он собрал необходимый пакет документов и обратился в Жилищное управление администрации г.Астрахани с заявлением о передаче ему спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Однако в удовлетворении заявления ему было отказано, поскольку ордер на заселение спорной квартиры не сохранился. Он пытался разыскать необходимые документы в государственном архиве, однако никаких сведений о предоставлении квартиры его деду не найдено, ордера на хранение в госархив не поступали. Таким образом, он лишается возможности приватизировать квартиру. При этом Савинский М.Ф. и Савинская М.И. от участия в приватизации отказались, что оформили нотариально. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца Савинского М.М. по доверенности Дударева С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Жилищного управления администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третьи лица Савинский М.Ф. и Савинская М.И. против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Выслушав стороны, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения предаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Целью этого закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения его использования и сохранности жилищного фонда (часть 2 преамбулы Закона).

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей (с их согласия).

В силу ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судом установлено, что в <адрес> постоянно проживают и зарегистрированы: Савинская М.И. (с ДД.ММ.ГГГГ), Савинский М.Ф. (с ДД.ММ.ГГГГ) и Савинский М.М. (с ДД.ММ.ГГГГ). Эти обстоятельства подтверждаются справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №К-03-213 (л.д.7).

Как усматривается из пояснений Савинской М.И. спорная квартира была предоставлена её мужу приблизительно в 1954г.. С этого времени их семья постоянно проживает в этом жилом помещении. В 1983г. во время пожара все документы, подтверждающие законность их вселения, были уничтожены. Однако за весь период их проживания в квартире никто их право на это жилое помещение не оспаривал. В этой квартире выросли её дети и внуки. В настоящее время она от участия в приватизации жилого помещения отказалась в пользу внука Савинского М.М..

Указанные пояснения согласуются с пояснениями Савинского М.Ф. и свидетеля Хлоповой С.В..

Таким образом, судом установлено, что истец приобрел право пользования спорным жилым помещением, в том числе и право на приватизацию.

Согласно ответу Жилищного управления администрации г. Астрахани от 02 июля 2012 года №07-04-03-2464 в удовлетворении заявления Савинского М.М. о приватизации спорного жилого помещения отказано, поскольку им не представлены документы, на основании которых их семья вселилась в квартиру.

Суд считает, что данные обстоятельства не могут являться основанием для отказа истцу в реализации его права на участие в приватизации. Ограничение прав нанимателя на приватизацию занимаемого им жилого помещения по причине, указанной выше не отвечает ни одной из предусмотренных Конституцией РФ целей, поэтому является недопустимым.

Савинский М.Ф. и Савинская М.И., зарегистрированные и постоянно проживающие в спорном жилом помещении, от участия в его приватизации отказались, что оформили нотариально.

Как видно из материалов дела, данных о том, что истец уже реализовал свое право на приватизацию жилого помещения, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 2 Закона РСФСР от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и нормы Конституции РФ суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Савинским М. М. право собственности в порядке приватизации на квартиру в целом, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2012г.

Судья: