2-3222/2012 по иску Шарапудинова О.Ш. к УПФ РФ в Кировском ра



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 сентября 2012 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Ураховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапудинова Омара Шарапудиновича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани о понуждении назначить пенсию принимая во внимание справку о заработной плате за определенный период,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Шарапудинов О.Ш. обратился в суд с иском к ответчику о понуждении назначить пенсию принимая во внимание справку о заработной плате за период с 1983 по 1987 годы, выданную на основании тарификационных списков.

В судебное заседание истец Шарапудинов О.Ш. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик также в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание было назначено на 3 сентября 2012г. Истец был извещен надлежащим образом, однако в суд в этот день не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Повторно судебное заседание было назначено к слушанию на 7 сентября 2012г., однако истец, также надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не просил дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани о понуждении назначить пенсию принимая во внимание справку о заработной плате за определенный период оставить без рассмотрения.

Судья: