Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 сентября 2012г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Митьковой Л.В., при секретаре Андриановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского района г. Астрахани в защиту неопределенного круга лиц к Гуровой Л.Ю. о возложении обязанности заключить договор, УСТАНОВИЛ: Администрация Кировского района г. Астрахани обратилась в суд с иском к ответчику Гуровой Л.Ю. в защиту неопределенного круга лиц о возложении заключить договор на вывоз твердых бытовых отходов. В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, по тем основаниям, что истцом не представлено данных, которые бы подтверждали, что администрация района имеет полномочия на предъявление искового заявления в порядке ст. 46 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц. Стороны, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела не явились, причины неявки суду неизвестны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В обосновании обращения с иском в суд представитель администрации Кировского района г.Астрахани ссылается на ст. 46 ГПК РФ, предусматривающую, что в случаях, предусмотренных законом, органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Между тем, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления - избираемые непосредственно населением и (или) образуемые представительным органом муниципального образования органы, наделенные собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Согласно ч. 2 Устава Муниципального образования «Город Астрахань» администрация района не относится к органу местного самоуправления. Соответственно полномочий на обращение в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц у районной администрации г.Астрахани не имеется. Следует также отметить, что вопреки требованиям закона (ст. 46 ГПК РФ), заявителем не указан и федеральный закон, предусматривающий полномочия органа местного самоуправления на обращения с настоящим иском в суд. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Кировского района г. Астрахани в защиту неопределенного круга лиц к Гуровой Л.Ю. о возложении обязанности заключить договор. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней. Судья: Л.В. Митькова
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.