О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2012 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Ураховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципального имущества администрации г. Астрахани к муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Ремонтник» об исключении имущества из описи

У С Т А Н О В И Л :

Управление муниципального имущества администрации г. Астрахани обратилось в суд с иском к МУП «Ремонтник» об освобождении от ареста и исключении из описи муниципального имущества производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>Б, литеры «А», «Б», «В», «Г», «Д».

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Другие стороны также в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание было назначено на 6 сентября 2012г. Истец был извещен надлежащим образом, однако в суд в этот день его представитель не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Повторно судебное заседание было назначено к слушанию на 14 сентября 2012г., однако истец, также надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не просил дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления муниципального имущества администрации г.Астрахани к муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Ремонтник» об исключении имущества из описи оставить без рассмотрения.

Судья: