Именем Российской Федерации 14 сентября 2012 года Кировский районный суд города Астрахани в составе: Председательствующего судьи Морозовой О.А. При секретаре Бегеевой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Малюковой Т. В. о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 27.02.2012 Малюкова Т.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 117 576,60 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассмотрено как оферта, путем заключения с банком кредитного договора об открытии банковского счета, в связи с чем ответчику 28.06.2012 открыт специальный карточный счет № 40817810042122114880, на который банком были перечислены денежные средства в размере 117576,60 руб. Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме. В соответствии с условиями договора погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4080 руб. 39 коп. Учитывая, что своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере – 270 986 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 989 руб. 87 коп., всего 276976 руб. 72 руб. Представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) Шарафутдинов А.Р. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Малюкова Т.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Причины не явки суду не сообщила. Иск не оспорила. Возражений не представила. В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле документам. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела усматривается, что 27.02.2012 Малюкова Т.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 117 576,60 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассмотрено как оферта, путем заключения с банком кредитного договора об открытии банковского счета, в связи с чем ответчику 28.06.2012 открыт специальный карточный счет № 40817810042122114880, на который банком перечислены денежные средства в сумме 117576,60 руб. Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 117576,60 руб. путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета. В соответствии Условиями предоставления и обслуживания кредитов погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4080,39 руб. ежемесячно. В нарушение п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810400260130740. В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), вследствие неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств. Поскольку заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 270986,85 руб., из которых: сумма основного долга – 117576, 60 руб., проценты за пользование кредитом – 151910,25 руб., плата за пропуск платежей – 5 500 руб., Расчет задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат кредита, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, составленный истцом, судом проверен, является правильным. Согласно ст. 309 ГПК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме. Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 5909,86 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № 10295 от 17.08.2012. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с Малюковой Т. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 270 986 руб., 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 909 руб. 86 коп., всего 276896 руб. 71 руб. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца. Судья: