РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Берстневой Н.Н.

при секретаре Андриановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левшина ФИО6 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о выплате страхового возмещения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства, в форме страхового полиса №С50S0293 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 рублей автомашины Ford Explorer, государственный номер <данные изъяты>. Страховая премия была оплачена. ДД.ММ.ГГГГ по на <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Ford Explorer, государственный номер <данные изъяты> получил технические повреждения. В установленные договором сроки и порядке, истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив необходимые документы. Однако до настоящего времени страховая выплата не произведена. Стоимость восстановительного ремонта составила 211 994рубля 21 копейка. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 211 994рубля 21 копейка, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 5320 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика СОАО «ВСК» ФИО3 в судебном заседании не явилась, извещена надлежаще, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, результаты экспертизы не оспаривают.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, заслушав прения, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между ФИО1 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования автотранспортного средства Ford Explorer, государственный номер <данные изъяты> форме страхового полиса №С50S0293 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из акта осмотра транспортного средства автомобилю Ford Explorer были причинены технические повреждения, что также сторонами не оспаривается.

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив при этом все необходимые документы, что сторонами не оспаривается.

СОАО «ВСК» данное заявление было рассмотрено, событие признано страховым случаем и выплачено страховое возмещение в размере 40 134 руб., что подтверждается материалами дела, и сторонами не оспаривалось.

Выплата страхового возмещения СОАО «ВСК» была произведена на основании отчета № ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости ремонта и материального ущерба транспортного средства Ford Explorer, государственный номер Y875 КР 30, составленного ООО «РАНЭ-Юг», согласно которого, размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) установлена в размере 40 134 руб.

За счет собственных средств истцом была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства в ООО «Эксперт-Сервис», из заключения которого следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 211 994 рубля 21 копейка (л.д.22-28).

Судом, по ходатайству представителя ответчика проводилась оценочная экспертиза с целью установления действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Ford Explorer, государственный номер Y875 КР 30 с учетом эксплуатационного износа, составляет 126534 рубля.

Оценивая заключение и отчет о стоимости восстановительного ремонта АМТС, составленного в ООО «Эксперт-Сервис» и ООО «РАНЭ-Юг», судебную оценочную экспертизу ООО ЭА «Дело+», суд приходит к выводу о принятии за основу при определении стоимости восстановительного ремонта заключение ООО ЭА «Дело+», поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, изложенные в заключении доводы сомнения у суда не вызывают.

Учитывая, что страховой случай в виде причинения ущерба (повреждения или уничтожения застрахованного автотранспортного средства) наступил, ФИО1 в страховую компанию были представлены все необходимые документы, согласно заключения ООО ЭА «Дело+» стоимость поврежденного автотранспортного средства Ford Explorer, государственный номер <данные изъяты> с учетом износа составляет 126 534 рубля, из которых 40 134 рубля выплачено страховой компанией, 86400 рублей подлежит выплатить СОАО «ВСК» в пользу истца.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая данные требования закона, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей. Несение истцом данных расходов подтверждается представленными документами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2792 рубля, а также расходы, понесенные им по оплате отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 5 000 рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Левшина <данные изъяты> сумму страхового возмещения в размере 86400 рублей, расходы за услуги оценщика в размере 5 000 рублей, расходы за услуги представителя в размере 8 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2792 рубля.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Н.Берстнева