27 июля 2012 года г.Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при секретаре Багмашевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кууль <данные изъяты> к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кууль Г.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты.

В судебное заседание, назначенное на 16 июля 2012 года, истец Кууль Г.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Повторно дело назначено к рассмотрению на 27 июля 2012 года, однако истец Кууль Г.А. не явилась в суд по вторичному вызову. Извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ходатайств о разбирательстве дела в ее отсутствие не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика не настаивал на рассмотрении по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кууль <данные изъяты> к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение вступает в силу со дня вынесения.

Судья: О.П.Бутырина