№2-3173/2012г. решение от 29.08.2012 г. по иску прокуратуры АО в интересах РФ о противодействии экстремистской деятельности.



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 29 августа 2012г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Митьковой Л.В.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокуратуры Астраханской области в интересах Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности, с привлечением в качестве третьих лиц Управление Министерства юстиции России по Астраханской области, Эльдерханова ФИО7

У С Т А Н О В И Л:

Первый заместитель прокурора Астраханской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности, указав, что в рамках осуществления надзора за расследованием уголовного дела , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации в отношении ФИО3 и ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ установлено следующее. В период ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4, находясь на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, неоднократно вслух распространяли идеи радикального исламского учения экстремистского характера, и проповедовали собравшимся гражданам, идеологические доктрины <данные изъяты> В ходе расследования вышеуказанного уголовного дела, при проведении обыска у гражданина ФИО1 (свидетеля) в <адрес>, обнаружена и изъята книга <данные изъяты> <данные изъяты> по которой на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ центром лингвистических экспертиз Астраханского государственного университета проведена лингвистическая экспертиза. Согласно заключению лингвистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в тексте указанной книги <данные изъяты> содержатся призывы на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии. Так, например, различного рода негативные характеристики и пороки отдельных представителей переносятся на всю религиозную группу: <данные изъяты> Просит суд признать книгу <данные изъяты> ответственный за выпуск - <данные изъяты> у Эльдерханова ФИО1а книгу <данные изъяты> - уничтожить.

В судебном заседании прокурор ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила заявление удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в суд представлен отзыв, согласно которому, заявленные требования прокурора поддерживают.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) – это деятельность лиц по совершению действий, направленных на возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности.

Экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение печатных экстремистских материалов, а также их хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившее производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Судом установлено, что следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, в ходе расследования которого установлено следующее.

В период со ДД.ММ.ГГГГ точные даты и время следствием не установлены, ФИО3 и ФИО4, находясь на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, неоднократно вслух распространяли идеи радикального исламского учения, экстремистского характера, и проповедовали собравшимся гражданам, <данные изъяты> В ходе расследования вышеуказанного уголовного дела, при проведении обыска у гражданина ФИО1 (свидетеля) в <адрес>, обнаружена и изъята книга <данные изъяты>

На основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ Центром лингвистических экспертиз Астраханского государственного университета в отношении указанной выше книги проведена лингвистическая экспертиза.

Согласно заключению лингвистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в тексте книги <данные изъяты> ответственный за выпуск - <данные изъяты>) содержатся призывы на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии.

Так, мысль об избранности мусульман, превосходстве ислама и выигрышном положении приверженцев этой религии содержится в следующем фрагменте: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, в книге <данные изъяты> имеется наличие признаков деятельности экстремистской направленности.

Анализ и оценка всех исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что факт наличия признаков деятельности экстремистской направленности в книге <данные изъяты> нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд считает необходимым признать данную книгу экстремистским материалом.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление прокуратуры Астраханской области в интересах Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности удовлетворить.

Признать <данные изъяты> экстремистским материалом.

Конфисковать у Эльдерханова ФИО9 книгу <данные изъяты>

Книгу «<данные изъяты> уничтожить.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате 29 августа 2012г.

Судья Л.В. Митькова