О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2012 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

судьи Берстневой Н.Н.

при секретаре Андриановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова А.Н. к Управлению по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации <адрес>, Управлению благоустройства и озеленения Администрации <адрес> о возмещении материального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выплате материального вреда в размере 64378 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела от истца не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неявки сторон отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился.

Поскольку истцом ходатайства об отложении судебного заседания не заявлялись, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Родионова А.Н. к Управлению по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации <адрес>, Управлению благоустройства и озеленения Администрации <адрес> о возмещении материального вреда - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.

Судья: Н.Н. Берстнева