№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 октября 2012г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Митьковой Л.В., при секретаре Сарбасовой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Марецкого ФИО7 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Марецкий В.И. обратился в суд с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, и возобновить исполнительное производство.

В судебном заседании заявитель Марецкий В.И. заявил об отказе от заявленных требований, просит суд производство по делу прекратить, в связи с тем, что оспариваемое постановление отменено и исполнительное производство возобновлено.

Указывает, что требования ст. 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель УФССП России по Астраханской области ФИО4 и судебный пристав-исполнитель ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями предусмотренными настоящей статьей.

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, приобщено к материалам дела.

Поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Марецкого ФИО8 от заявленных требований об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, и возобновлении исполнительного производства.

Производство по гражданскому делу по заявлению Марецкого ФИО9 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Л.В. Митькова