Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2012 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретере Ураховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийского общественного движения в защиту прав потребителей «Объединение потребителей России» Регионального отделения по Астраханской области к индивидуальному предпринимателю Пахомовой О. Ю. о признании действий незаконными, нарушающими права потребителей и понуждении устранить данные действия

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, указав, что 7 ноября 2011 г. общественными инспекторами общества была проведена проверка хозяйствующего субъекта ИП Пахомовой О.Ю., осуществляющей свою деятельность в магазине «Лера», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки был выявлен ряд нарушений прав потребителей, о чём составлен акт. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными по следующим пунктам: отсутствие у продавца нагрудного знака; ненадлежащее оформление ценников на товар; отсутствие акта досмотра карантинного фитосанитарного контроля на овощи, фрукты; отсутствие паспорта качества и маркировочного ярлыка на «яйцо куриное»; реализация товара ненадлежащего качества (просроченный); отсутствие свидетельства ИНН и ОГРН. Также просили обязать ответчика прекратить эти противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей и довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в средствах массовой информации или иным способом. Кроме того, просили взыскать с ответчика в их пользу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Бдоян А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Пахомова О.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, при этом пояснила, что 7 ноября 2011г. она свою деятельность по продаже продуктов в указанном магазине не осуществляла, права потребителей не нарушала. Поскольку помещение магазина принадлежит на праве собственности родителям мужа. После развода её попросили освободить помещение, в связи с чем с августа 2011г. она свою деятельность предпринимателя в магазине «Лера» не осуществляет. Этот магазин по договору аренды стал использовать её бывший муж.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» Федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы), федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и прекращении этих действий.

Как усматривается из акта №712 от 7 ноября 2011 г. в магазине «Лера» - продукты, расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальным предпринимателем Пахомовой О.Ю. при осуществлении предпринимательской деятельности был допущен ряд нарушений прав потребителей.

Между тем, исходя из договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 14 августа 2011г. нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>л. Адмиралтейская,40 было передано арендатору Пахомову Д.В..

Исходя из пояснений ответчика Пахомовой О.Ю. до августа 2011г. она действительно осуществляла свою предпринимательскую деятельность в указанном нежилом помещении, однако после развода с Пахомовым Д.В. его отец, являющийся собственником нежилого помещения, потребовал чтобы она оттуда выехала. Это требование она выполнила и с августа 2011г. стала арендовать нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Астрахань, <адрес> В то же время её бывший муж стал заниматься торговлей в магазине «Лера». Таким образом, торговую деятельность в спорном нежилом помещении она не осуществляла и прав потребителей не нарушала.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями Пахомова Д.В., договором безвозмездного пользования спорным нежилым помещением от 14 августа 2011г., договором аренды нежилого помещения №4 от 1 августа 2011г. с Пахомовой О.Ю., находящегося по адресу: <адрес>

Также эти обстоятельства не опровергаются показаниями свидетеля Доблеканова Н.А., проводившего проверку в магазине «Лера». Так, исходя из пояснений свидетеля, на момент проверки в магазине отсутствовали свидетельства ОГРН и ИНН в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность в этом магазине. После начала проверки по вызову продавца в магазин приехал Пахомов Д.В., который потребовал, чтобы они ушли.

Доводы представителя истца о том, что на чеке, выписанном по требованию проверяющих, стояла печать ИП Пахомовой О.Ю., не могут быть приняты во внимание, поскольку это не свидетельствует о том, что в период проведения проверки именно ИП Пахомова О.Ю. осуществляла свою деятельность в магазине. Исходя из пояснений ответчика и свидетеля Пахомова Д.В., после ухода Пахомовой О.Ю. из магазина остались незаполненные бланки чеков с её печатью, и поскольку Пахомов Д.В. на тот момент еще не имел статуса индивидуального предпринимателя и собственной печати, они использовали эти бланки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что 7 ноября 2011г. Пахомова О.Ю. свою деятельность в качестве предпринимателя в магазине, расположенном по адресу: <адрес> не осуществляла и прав потребителей не нарушала.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194,196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общероссийского общественного движения в защиту прав потребителей «Объединение потребителей России» Регионального отделения по Астраханской области к индивидуальному предпринимателю Пахомовой О. Ю. о признании действий незаконными, нарушающими права потребителей и понуждении устранить данные действия отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 8 октября 2012г.

Судья: