12 октября 2012 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Митьковой Л.В.,

при секретаре Сарбасовой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципального имущества администрации г. Астрахани к Дергачеву Владимиру Ивановичу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Управление муниципального имущества <адрес> обратилось в суд с заявлением к Дергачеву ФИО7 о признании права собственности, указав, что ответчик со своей семьей с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику была предоставлена <адрес>, решением <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику была предоставлена <адрес>. Для улучшения жилищных условий у Дергачева В.И. возникла необходимость в реконструкции вышеуказанных квартир, реконструкция заключалась в объединении квартир и сносе печи. На основании типового договора аренды найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Дергачеву В.И. была передана для проживания <адрес>. Дергачев В.И. обратился в соответствующие органы для дачи разрешения на признание права собственности за ним на данную квартиру в порядке приватизации. Согласно письма Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес> оснований для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию самовольно реконструированной <адрес> не имеется. Согласно письма Жилищного управления администрации <адрес> вопрос о приватизации <адрес> не может быть решен положительно. Просит признать за МО «<адрес>» право собственности на реконструированный объект недвижимого имущества: <адрес> №

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчики – Дергачев В.И., Дергачева Е.П., Дергачев А.В., Дергачева С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Учитывая, что представитель истца не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление Управления муниципального имущества администрации <адрес> к Дергачеву ФИО8 о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Управления муниципального имущества администрации г. Астрахани к Дергачеву ФИО9 о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Л. В. Митькова