Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре Мусагалиевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Астраханского филиала к Джамалдаеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Джамалдаевым М.Х. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученный кредит в полной сумме, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, уплатить единовременную комиссию в размере 2500, в случае досрочного погашения кредита уплатить комиссию в размере 2% от остатка задолженности по кредиту. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 24670 рублей. На дату подписания Кредитного договора размер последнего платежа составляет 26 923 р.. Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. Обязательства по кредитному договору ответчик выполнил частично в сумме 650 439,39 р., из них он погасил основной долг в сумме 506642,89 рублей, проценты, начисленные на сумму основного долга в сумме 280390,91 р., штрафы, начисленные за просрочку платежей в сумме 130,78 р.. В результате просрочки платежа образовалась задолженность в общей сумме 650439,39 р., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 443357,11 р.; просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму основного долга - 106424,73 р.; штрафы, начисленные за просрочку платежей в сумме 100657,55 р.. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по оплате гос. пошлины в размере 9704,39 р.

Представитель истца Мишучков Д.А. в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал в полом объеме.

Джамалдаев М.Х., будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. В деле имеется телефонограмма, подтверждающая факт извещения Джамалдаева М.Х. Каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

           В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившиеся лица, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Джамалдаевым ФИО9 был заключен кредитный договор № на сумму 950 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 24670 рублей. На дату подписания Кредитного договора размер последнего платежа составляет 26923 р.. Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. Обязательства по кредитному договору ответчик выполнил частично в сумме 650 439,39 р., из них он погасил основной долг в сумме 506642,89 рублей, проценты, начисленные на сумму основного долга в сумме 280390,91 р., штрафы, начисленные за просрочку платежей в сумме 130,78 р.. В результате просрочки платежа образовалась задолженность в общей сумме 650439,39 р., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 443357,11 р.; просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму основного долга - 106424,73 р.; штрафы, начисленные за просрочку платежей в сумме 100657,55 р..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Кроме того, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п. 6.1 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать возврата выданного кредита в случае, если у Заемщика возникла просроченная задолженность сроком более 10 дней.

Согласно представленных материалов истец неоднократно направлял ответчику уведомления о погашении задолженности, однако ответчик на предупреждения не реагировал. Таким образом, взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик в полном объеме не исполнил.

Также, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход государства в размере 9704,39 рублей. Оплата гос. пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Джамалдаева ФИО10 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Астраханского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере 650439,39 р., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 443357,11 р.; просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму основного долга - 106424,73 р.; штрафы, начисленные за просрочку платежей в сумме 100657,55 р., а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 9704,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней.

Судья: